方式与家人或亲属交往，日常生活能力严重受限，需要他人帮助。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）4.4.1a）之规定，此损伤达IV（四） 办法》规定省内出差伙食补助标准每人每天40元。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的天水市公安局交通警察支队秦州城区大队《道路交通事故认某书》， ...

评定时某应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结为准，根据原告关于医嘱两年后取钢板的自述，结合其门诊病历，原告在广西 费及停车费322元； 二、被告××财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒙××护理费7950元、误工费14600元、交通费500 ...

度功能部分受限。损伤遗留征象伴随症状导致颈部功能减退的程度。参照“国家标准”x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a）之规定，属十级 公（交）发[2011]X号《关于某发2011年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神，本院确认原告的误某为7654元（38000 ...

需再赔偿。关于赔偿计算的标准，原告欧XX为农业户口，损失应参照农村居民计算。关于原告提出的误工费损失，原告在交通事故发生时某年满76周某 抚慰金5000元，合计11022元，其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护某1359元、残疾赔偿金2811元 ...

某、司法部《人体轻伤鉴定标准（试行）》规定第二十五条第三十二条之规定已构成轻伤；参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002） 向本院提起上诉请求诉称：撤销原判，依法改判上诉人只承担熊某一处十级伤残赔偿金责任为x元，精神抚慰金2000元。上诉理由：一审法院认定缺少证据，适用 ...

。护某人员原则上应为一人。刘某要求伤残赔偿金按照30%计算没有法律依据。根据《道路交通事故人身损害评定标准》的规定，应当按照24%的比例计算残疾赔偿金。 ，缺乏依据；本案并非工伤赔偿案件，一审判决参照《工伤保险条例》确定护某计算标准属于适用法律错误。 本院再审过程中吴某称，本案并非追索工伤赔偿案件，一 ...

人认为：1、张某丙是轻伤，所以要求营某和精神损失费没有法律依据；2、一审按照道路交通事故评定标准认定误工某是正确的；3、按照当地护某工某标准，一审按 起事故致伤治疗后的复发性治疗，故医疗费用仍应由屈某承担。因交通事故致张某乙伤残加重了一个等级，其遭受的精神损害属于严重的精神损害，一审判决2000元精神 ...

43.4元/天×133元=6162.8元、财物损失165元、精神损失费x元、伤残赔偿金4543元/年×20年×（40%+8%）=x.8元、残疾辅助器具费4000元、 、残疾赔偿金，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准计算，原告所受伤残等级为七级伤残、十级伤残、十级伤残多等级伤残，应计算为4543元 ...

作出回复，称：一、我中心不存在违反操作鉴定。《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准3.2规定应以事故直接所致的损失或确因损伤所致的并发症治疗终结 ，但原告确系具有劳动能力的自然人，故误工费应按2011年度在岗职工平均工资x元标准计算，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费x元，但只提交x ...

临鉴字第X号《司法鉴定意见书》、伤残评定费发票，拟证实原告因此次交通事故人身受损害构成十级伤残以及支出伤残评定费700元的事实。 5、车票， 天=1171.53元符合法律规定，不超过《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的额度范围，本院予以支持。 4、交通费108元，符合客观实际 ...