。最后,被上诉人未在上诉人处投保交强险,保险公司不应予以赔偿。根据《道路交通安全法》、《交通事故强制责任保险条例》以及立法精神和某法实践均规定未 免除了保险人的责任,该条款应为无效条款。故对人寿财产保险公司以崔某某未办理机动车强制险为由,拒绝理赔之辩称理由不予采纳。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_25843675.html-
了解详情
将电力设施修复后,将有关理赔资料交给被告要求理赔时,被告拒绝赔偿。现要求被告赔偿第三者保险款x元,支付鉴定费1000元。 原告袁某某为支持其诉讼主张 款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。...
//www.110.com/panli/panli_24919519.html-
了解详情
原告冯某某诉被告杨某某、志丹县永安汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年12月10日向 保险合同向保险公司主张权利,故原告的请求,本院予以支持。另外,原告主张应当赔偿死者冯某平的丧葬费、死亡赔偿金,因原告冯某某及其家属拒绝公安机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_24898553.html-
了解详情
合理款额,在强制保险范围内予以赔偿,拒绝承担诉讼费用,因本案被告赵某己已构成刑事犯罪并受到刑事处罚,对原告提请的精神损害赔偿,保险公司不予承担。 被告 第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分,按照责任过错 ...
//www.110.com/panli/panli_23911434.html-
了解详情
某丁 原告张某某诉被告王某乙、黄某丙,杨某某及第三人安邦保险内江中心公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员游碧祥独任审判,公开开庭进行 某某表示同意赔偿,第三人认为被告的货车属超载,按照合同约定,坚持拒绝赔偿,双方达不成协议。 另查明,被告王某乙所驾驶的川x号货车原属被告黄某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_23640052.html-
了解详情
。 原告郑某某诉被告黄某乙、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序 》第二百一十二条:发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。 调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_22219798.html-
了解详情
支付了人民币x元,过后向被告索赔,但被拒绝。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”。原告黄某丙驾驶投保车辆桂 ...
//www.110.com/panli/panli_21080386.html-
了解详情
年10月份,原告询问理赔是否下来时,被告却告知原告,上级保险公司拒绝理赔。原告遂到上级保险公司查询,得知被告拒绝理赔的理由是原告白某甲肇事后逃逸,至今未归 证据无异议。 本院对原、被告双方提供的证据作如下认定:对原告提供的证据1即交通事故认定书,被告无异议,但认为是肇事逃逸,(2006)榆民二终字第X ...
//www.110.com/panli/panli_19697037.html-
了解详情
第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故 、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告在审理中拒绝申请进行相关鉴定,致目前并无证据证明原告受伤后确需营养,故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18664794.html-
了解详情
年4月29日,朱某就上述车辆向石景山人保分别投保机动车交通事故保险(以下简称商业险)和机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)。在商业险中,朱某选择 朱某允许的合法驾驶人,故对其在使用投保车辆过程中的碰撞损失,保险公司在规定范围内应予赔偿。 本院结合原告朱某的诉讼请求及被告石景山人保的答辩意见,将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_17768128.html-
了解详情