处时，与赵俊杰驾驶的豫x号解放牌重型半挂牵引车（豫x挂）发生追尾交通事故，之后，段建中驾驶豫x号宇通牌大型卧铺客车，与晋x号货车 为x.49元/年，农村居民人均生活消费支出为3682.21元/年。 本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华 ...

本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 综合全案证据，本院确认法律事实如下： 交通事故发生的事实、结果与责任认定与原某诉某一致。原某受伤后，于2010年 梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内已赔付给原某医疗费x.26元。原某在藤县人民医院住院期间共用去医疗费x.6元，之后该公司又自行在 ...

赔偿款中予以扣除，超额预付部分要求予以返还。 被告某保险公司答辩称：对交通事故发生经过及事故认定均无异议，肇事车辆系在被告公司处投保交强险，出险时 证明书，证明原告需休息至2010年12月7日之后的1周。另查，原告系宁波三江购物俱乐部有限公司员工，因交通事故受伤实际从2010年8月24日休息至2010 ...

扶钟某甲起来，而距离钟某甲两三米远的地方有一个穿水鞋的人，之后他和儿子一起把钟某甲扶到诊所，随后返回现场时看见三个人在抄钟某甲摩托车 某提出10元/天，属合理范围，本院予以支持。⑦关于鉴定费的问题，伤残鉴定费是本起交通事故发生后必然产生的费用，被告上犹财产保险公司提出不属于保险责任范围，其不应承担鉴定 ...

左转弯驶入S212线往永兴县城方向行驶，被告戴某驾驶车辆与无牌大货车侧面相撞，之后湘x中型自卸货车又驶出道路外，与停驶在道路X路外的湘x大货车 分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告谭某是此交通事故发生的主要原因，应承担主要责任；被告戴某也是此交通事故发生的 ...

故原告起诉至本院。 一审法院认为：本案原告诉公安机关不履行交通管理事故责任认定法定职责。原告在交通事故发生后，提供疑为肇事车辆的线索，被告接到报案后进行了现场 证明，拟证明被告没有出具交通事故责任认定书，系不作为； 3、攸县启星汽车维修技术服务中心客户结算单及发票，拟证明该车被撞之后的维修费用； 4、 ...

一人）逆行撞倒，致原告刘某头颅受伤、电动车严重损坏的交通事故，被告谢某见状驾车逃逸，路人见状，便打电话求助。之后，由原告刘某家人将其送到重庆市第二人民医院救治， 第七条的规定，被告徐某应当与被告谢某承担连带赔偿责任。被告张某甲在交通事故发生以前已将摩托车卖给被告张某乙，虽未办理过户，但被告张某甲已丧失 ...

某驾驶的属于被告吕某所有的陕x客车在210线x处发生碰撞，致原告与高强受伤、摩托车受损的交通事故。之后，我被送往榆林市第一医院治疗，经诊断为： 雇主承担连带赔偿责任”。被告吕某系雇主，依法应承担赔偿责任，被告黄某作为雇员在此次事故中负全部责任，其过错属于重大过失致人损害，故依法应承担连带赔偿责任。陕x ...

药所花费的1106.9元，本院认为，原告所购买该部分药品系在第某次鉴定结论作出之后，而原告又没有提交某据证明该部分药品与原告此次交某事故受 财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车第某者责任强制保险，且本案所涉交某事故发生在保险期间之内。故被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在机动车第某者 ...

人为肇事车辆承保的是商业第三者责任保险，该合同适用保险法和合同法，不受《道路交通安全法》的约束，与交强险的性质截然不同。原判将商业第三者责任保险纳入交通事故 计算其死亡补偿费以及黄某某的扶养费。被上诉人余某乙的残疾证确实是本案交通事故发生之后补办，但该残疾证反映了其有精神残疾的事实，结合广西建工集团 ...