原告蒲某。 委托代理人邱一钊，法律工作者。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 负责人龙某，经理。 委托代理人李某某。特别授权 股份有限公司贵港市港北支公司投保了机动车交通事故强制保险，因此，保险公司应先行在交强险赔偿范围限额内赔偿原告的经济损失x.23元。至于施救费、 ...

。 委托代理人王某某。特别授权代理。 委托代理人方某丁。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人潘某，总经理。 委托代理人陈某。特别授权代理。 条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交某事故强制保险合同赔偿范围限额内赔偿原告袁某、刘某甲、刘某乙 ...

去车辆维修费2800元、拖车检测费330元，合计3130元。原告曾多次要求被告赔偿损失，但被告以种种理由拒赔。原告认为，被告黄某未依法取得机动车 赔偿原告经济损失3130元；二、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故强制保险责任赔偿责任限额内先予赔偿原告的损失；三、本案诉讼费用由 ...

的最终保护某象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者，责任保险的保险人可以突破合同的相对性原则，依照法律规定或合同的约定直接向受害第三者赔偿 之规定，判决如下： 一、被告平安财险衡阳中心支公司应在道路交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告肖某、刘某各项费用x元； 二、被告平安财险 ...

张华、被告贵港市通泰出租车有限责任公司委托代理人张某丙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司委托代理人张某丁到庭参加诉某。本案现已审理终结。 其已支付原告经济损失700元，故其尚需在赔偿机动车交某事故强制保险限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失x.79元。 综上所述，依照《中华 ...

负全部责任，应对由此给原告造成的伤害承担赔偿责任。因肇事车辆在第某人某保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第某者责任险，根据《中华人民共和国 公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某条…… 因侵权致人精神损害， ...

民事判决，依法查实、纠正原审法院对被上诉人损失的错误认定；依据法律、法规及保险合同条款约定，明确上诉人的赔付金额。上诉的主要理由是：1、被上诉人 号民事判决。 二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额项下赔偿被上诉人田某x.08元，由原审被告 ...

郭某答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，确认各项赔偿数额均有事实和法律依据，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 责任人按照自己应负的相应责任进行赔偿。本案中，车牌号为鲁x/J503的肇事车辆在上诉人处投保了机动车交通事故强制保险，上诉人应承担上述肇事车辆投保的 ...

为4910元。 本院根据原告的主张、相关的事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2010年湖南省国民经济和社会发展统计公报》 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条， ...

代理人胡某宝，湖南永安和律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司。 负责人李某丙，该支公司经理。 委托代理人李某丁 仙区支公司为该车投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2009年6月26日起至2010年6月25日止。责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗 ...