提交证据。 被告吴某、环湖管理处辩称：对原告陈某陈某的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”该规定的精神是保险公司在责任限额范围内 ...

40元/天×34天）；6、交通费200元；7、摩托车损失费1477元；8、精神抚慰金5000元；9、原告李某乙的生活补助费7723.10元（4543元/年×17 违反了法律的强制性规定，致使原告丧失了依法取得该项赔偿的权利。因此，即使被告陆某戊在本案交通事故中没有过错，其亦依法承担本应由保险公司承担的 ...

、六没有异议，对其提交的证据四中的暂居证没有异议，但对其中的租房合同和租金收据的真实性有异议；原告及被告保险公司对被告富强分公司、申通集团公司及被告 ，确定精神损害抚慰金为50000元。按照交通事故责任强制保险条例及交强险保险合同的规定，保险公司应该在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，本案肇事车辆交强险 ...

自己的车辆，致使何某甲随便可以得到肇事车的钥匙驾驶机动车，从而造成交通事故的发生，何某乙有共同的过错。因此，李某丙等人要求何某乙承担连带赔偿 及被上诉人放弃治疗或拒绝治疗所造成，与本次交通事故没有必然的因果关系，因此，被上诉人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费和精神损害赔偿的请求不应该支持，更不能要求上诉人 ...

事故责任强制保险的范围内承担责任，不足的部份由事故责任人承担。原告韦某丙请求的精神损害抚慰金过高，没有证据证明的损失如护理费、伙食补助费、交某事、 部份的22808元，根据机动车与非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告韦某丙对造成本次交某事故有一定过错，应适当减轻被告麦某的赔偿责任 ...

故护理费为1761.37元（22169元/年÷250天×29天×1人）。关于精神抚慰金，本次交通事故造成了李某健死亡的严重后果，李某丙、李某丙、 人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

赔偿金9086元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计65385.70元。为此，原告诉请被告赔偿原告损失62385.70元。 被告秦某辩称，对交警的交通事故认定没有异议，但对原告主张的误工费、护某、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失的数额有异议。 经审理 ...

所鉴定张某的的慢性鼻窦炎、鼻息肉摘除术与本次交通事故有大部分因果关系，因此相关治疗费5267.49元由朱某赔偿80%（即4213.99元），张某自行承担20%较 .49元由双方共同承担是错误某。其在交通事故前没有相关病症，经鉴定确认与本次交通事故有因果关系，而其在事故中无责任，故对方应承担全部费用。2 ...

、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续康复医疗费及精神抚慰金计78094.91元，不足部分由被告谢某及被告重庆市X区通达运输 赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

承担赔偿责任。 被告湖北九头鸟汽车运输有限公司东西湖分公司辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂x号货车是被告熊某购买，挂靠在我公司从事货运经营。 附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。被告熊某负此交通事故的主要责任，致一人死亡，犯交通 ...