；案件受理费由被告承担。 被告某公司辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定均有异议，认为发生事故时原告闯红灯，双方没有发生碰撞。案外人 人保上海分公司投保了“交强险”x元，故被告人保上海分公司应在上述限额内承担民事责任。被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本案的 ...

公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。淮阳县交警部门关于涉诉交通事故的责任认定客观真实，本院予以采信，故被告轩某某应承担本次 相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司电子商务部认为应认定二原告无劳动能力，不应支持其误某某的辩解，与事实不符，本院不予 ...

4月28日本院对新蔡县公安局提出司法建议，要求其对该起交通事故的责任认定进行复查审核。新蔡县公安交通警察大队于2010年7月13日作出关于对闫某某、韩 %即款x.33元”的内容。 三、驳回原审原告韩某某要求原审被告张某某承担民事责任的诉讼请求。 案件受理费1646元，保全费400元，原审原告韩某某负担 ...

2000元。 以上事实，有当事人的当庭陈述及原、被告提供的证据为证，应予认定。 审理中，原、被告双方对以下赔偿金额达成一致意见：医药费2054.39元（ ，故被告平安保险上海分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者被告王某根据责任认定承担赔偿责任，至于原告提出赔偿的范围和数额，应 ...

精神抚慰金2000元；诉讼费由被告承担 被告施某辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定没有异议。对误工费、护理费、营养费、精神抚慰金有 人保上海分公司投保了“交强险”x元，故被告人保上海分公司应在上述限额内承担民事责任。被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本案的 ...

乙、危某丙、胡某某、印某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 自行车损坏。危某元经医院抢救无效死亡。经仙桃市公安局交通警察支队对交通事故的责任认定，胡某某负事故的全部责任。 另查明：危某元于X年X月X日出生 ...

。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警支队已作出事故责任决定，应由盖斯运输公司承担相应替代赔偿责任。 赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案各方当事人对于原审法院就本案所涉交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认。关于死者死亡赔偿金的 ...

身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关对本起事故作出的认定结论正确，邢某对 ，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因徐某某驾驶的机动车未能及时避让受阻驶入机动车道的电动自行车(非机动车)而导致 ...

某保险上海分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者被告周某根据责任认定承担80％的赔偿责任，被告某汽车租赁公司作为车主， 天的护理费为6480元，护理费共计7225元。关于交通费的赔偿，考虑原告的实际交通需要，本院酌情确定为2000元。关于律师代理费的赔偿，本院酌情确定为2400 ...

、交通费单据、鉴定费收据等作为起诉依据。 被告毛某辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，同意原告的诉讼请求。 被告毛某未提供证据。 被告阳光财险 34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...