诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号车已经转让并交某给 于某无据，本院不予支持。依照最高人民法院关于某用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的 ...

不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文书证某证某力应大于某他书证，法院应采信交警部门制作的道路交通事故认定书。关于某告的各项损失，由法院依法审核。 1、交通事故的成因、责任认定及证某采信问题；2、原告损失的认定问题。第一、交通事故的成因、责任认定及证某采信。湖南省天罡司法鉴定中心对施工方、湘x ...

单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客某真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 被告人保财险益阳市分公司 交通事故的成因、责任认定及证某采信问题；2、原告损失的认定问题。第一、交通事故的成因、责任认定及证某采信。湖南省天罡司法鉴定中心对施工方、 ...

单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客某真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 被告人保财险益阳市分公司 交通事故的成因、责任认定及证某采信问题；2、原告损失的认定问题。第一、交通事故的成因、责任认定及证某采信。湖南省天罡司法鉴定中心对施工方、 ...

单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客某真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 被告人保财险益阳市分公司 交通事故的成因、责任认定及证某采信问题；2、原告损失的认定问题。第一、交通事故的成因、责任认定及证某采信。湖南省天罡司法鉴定中心对施工方、 ...

受伤后已支出鉴定费350元。后因赔偿问题双方未达成协议，2011年12月21日，原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项费用x元。 条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内从机动车交通事故责任强制保险内支付原告郭某 ...

为x元，鉴于此原告多次与被告协商未果，故原告向法院起诉，请求法院判决被告立即向原告支付因道路交通事故而造成原告财产等各项损失x元。 被告陈某辩称：同意与 车辆损失情况确认书，定损金额总计6639元。原、被告就x号出租车的车辆损失赔偿问题多次协商未果，故原告诉至本院。 另查明，被告陈某驾驶的湘x号中型自 ...

原告的误某、住院伙食补助费由法院依法认定；对原告按城镇户口计算残疾赔偿金有异议，因原告提交的证据不能证明其在交通事故发生之前已在城镇居住满1 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡 ...

诉被告贾某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 与原告在起诉状中所述事实不符，要求赔偿的数额太高，合理部分由法院依法判决。 被告保险公司辩称，合理部分在交强险限额范围内承担赔付责任，诉讼费 ...

十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、确定原告罗某在本次交某事故中各项损失为x.42元（医疗费x.22元、护某270 、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某 ...