78075.04-69191.61＝8883.43）×70%＝6218.40元。 就此事故中被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司保险责任的确定的问题，本院认为应当参照《机动车交某 十一条护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入 ...

中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失并由被告承担本案的诉讼费用。 原告赵某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制 ...

予以认定。住院伙食费，本院依据原告的实际住院天数与湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准予以确定。原告的住院护某，本院依据原告的实际住院天数与司法 分公司在商业第三者责任保险的约定内赔偿原告欧某赔偿金20257.97元； 三、被告湖南成某客运有限责任公司赔偿原告欧某赔偿金5474.93元，剔除已支付的 ...

被告李某1先后两次支付医疗费共计5000元。 另查明：交通事故发生某，被告李某1于2010年10月14日为原告岑某交纳医疗费2000元。2010年 其合理部分应予赔偿。 第二某四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院 ...

反诉某告张某承担，根据本次交通事故的过错程某，本院确定原告（反诉某告）张某应承担70%的民事赔偿责任，即赔偿被告（反诉某告）梅某各项 ，无其他特别约定。）根据保险合同的内容，第某人平安财险湖南公司应直接赔偿被告（反诉某告）梅某的损失为23803.99元[（34705.70-700）×70%]。490元 ...

、第某十六条、第某十九条、《机动车交通事故责任强制保某条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第 某十四条、第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保某股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告龙某甲 ...

保险股份有限公司新邵支公司（以下简称财保新邵支公司）因与被上诉人李某乙、原审被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年八月二十三日作出的（ 本院不予采信。李某乙因本案交通事故受伤致残，给其本人和家人造成了较大的精神损害，原审法院根据本案的实情确定的精神损害抚慰金，并无不当 ...

考虑到死者李某乙彪因本次交通事故造成死亡的严重后果，本院酌情确定由死者李某乙彪承担60%的责任、被告袁X承担40%的责任较为妥当。故原告李某乙的剩余损失85197元（195197元-110000元=85197元），由被告袁X在40%的责任范围内承担赔偿责任即85197元×40%=34078.8元，因 ...

、罗某甲因与被上诉人罗某乙、原审被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称中华联合邵阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于 人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾 ...

费用赔偿限额为1万元，第三者责任保险的责任限额为10万元。 原审法院认为，本案属交通事故人身损害赔偿纠纷。刘某甲第一次开庭时，诉请精神损害赔偿8000元，经 解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照 ...