一中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：何××。 被上诉人（原审原告）：邓××。 上诉人何××与被上诉人邓××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市X区 提供医疗机构的相关证明，故本院不予支持。邓××请求赔偿精神损害抚慰金5000元的主张。本院认为，虽然交通事故致其受伤，不仅给其身体上带来伤害，而且 ...

误某、住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计549985.50元。 被告谭某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号中型自卸货车的实际车主， 赔偿责任； 三、驳回邓某丁、丁某、谢某、邓某戊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

出生。 被上诉人（原审被告）石某，男，X年X月X日出生。 委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人石某机动车交通事故责任纠纷一案 感染，其没有证据证明此两次治疗的疾病及所花费用与其交通事故所受伤害存在因果关系，对该部分诉讼请求亦不应予以支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据 ...

责任。在庭审中，法院依法调取了该事故卷宗，并经原、被告双方质证和证人指认，公安机关作出的道路交通事故现场图及事故现场照片真实、可靠。交警部门的事故 人承担次要责任是公平合理的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经各方当庭确认，本案的争议焦点是：公安机关对本案交通事故责任认定是否正确，原审法院确定的 ...

赵某，北京市××律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某保险公司。 负责人刘某，总经理。 上诉人黄某、周某、张某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市X区 对合理合法的损失按照责任分担。黄某、周某的诉讼请求数额过高，过高部分我不同意赔偿。发生交通事故以后，我已支付27000元（包含丧葬费用）。 某 ...

许某。 上诉人×××保险公司（以下简称×××保险公司）因与被上诉人刘某、原审被告许某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）门民初字第 的经济损失，首先由×××保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出限额的部分由许某赔偿。刘某的各项诉讼请求，于某有据，证据充分且 ...

证明已经按照公证全部给付了赔偿金。故请求驳回王××的诉讼请求。 原审法院经审理确认：王××在乘坐××公司客某时遭遇交通事故受到伤害，××公司应当承担民事赔偿责任。 主张不予支持，是正确的。王××的上诉理由没有事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

刘××，总经理。 委托代理人张×。 被上诉人（原审原告）林××。 委托代理人廉××。 被上诉人（原审被告）张×。 委托代理人郭××。 上诉人××××财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称××财险北分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第××××号民事 ...

被告）闵××。 被上诉人（原审被告）左××。 委托代理人闵××，同被上诉人闵××。 上诉人××保险公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市 某证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第1项的规定，我公司不应承担交强险的赔付责任。上诉请求撤销原审法院判决第一项 ...

某。 委托代理人金某。 被上诉人(原审被告）魏XX。 被上诉人(原审被告）某财产保险股份有限公司北京市崇文支公司 上诉人金某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 发生交通事故，并负事故全部责任，金某无责任。故魏XX应在强制保险限额之外承担全部赔偿责任。现金某要求魏XX赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求 ...