证明一份。第一被告与第二被告意见一致。第二被告认为应当由派出所出具证明，如无法出具，同意按照农村标准计算。 二、护某13,720元，原告为此提供上海某 产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，当事人亦无 ...

户籍的性质亦由非农业户口转为农业户口，该户籍状态持续至本案交通事故发生某户口注销时。于某群虽在迁入南宁市X村后未分得承包土地，但并不能因此影响 ：原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿被上诉人蔡某、颜某戊、颜某己丧葬费、死亡 ...

该事故的全部责任，肖某、张某丙、吴某不承担该起事故的责任；2、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单各一份，证明豫x号车在被告太平洋财保 某损失清单、高速公路某偿通知书各一张、路某损失照片二张，证明该交通事故中原告肖某支付路某赔偿款9540元；4、车损评估费发票、新价证损长济字（2011 ...

公安局交通警察大队作出平公交事认字[2011]x号交通事故认定书，认定被告范某乙负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后截止2011年5月31日， 投保了机动车交通事故责任强制保险，承保期限自2011年2月11日至2012年2月10日，保单号为PDAB（略），保险责任限额中医疗费用赔偿限额x元 ...

交通事故。经交警认定，被告乃某负事故全部责任，杨某迪无事故责任。事故发生后，原告在贵港市桂南汽车维修厂维修车辆，由于车辆受损，使得桂x学货车无法正常营业， 日0时起至2009年6月29日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元；商业第三者责任保险的责任限额为x元，不计免赔。 桂x ...

公安局交通警察大队认定被告刘某负事故的全部责任，张××和原告无责任。被告刘某驾驶的肇事车辆于2010年5月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险 保险公司辩称刘某系醉酒驾驶，故保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立，因为虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的 ...

x型厢式货车与原告吴某甲自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告林某乙负本事故 请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。” 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条， ...

事故发生时路口信号灯的放行顺序，故无法查清该道路交通事故事实，安阳公安交通警察支队作出安公交证字（2010）第x号道路交通事故证明，未认定事故责任，结合 直接认定上诉人为车主进行判决，上诉人不应承担本案的赔偿责任，即使承担赔偿责任也应该是侯卫红。吕某违反法律规定，超员行驶且属于非法营运，是造成此次事故 ...

事故发生时路口信号灯的放行顺序，故无法查清该道路交通事故事实，安阳公安交通警察支队作出安公交证字（2010）第x号道路交通事故证明，未认定事故责任，结合 直接认定上诉人为车主进行判决，上诉人不应承担本案的赔偿责任，即使承担赔偿责任也应该是侯卫红。吕某违反法律规定，超员行驶且属于非法营运，是造成此次事故 ...

甲质证认为：对证据1有异议，交通事故责任书责任认定部分“王某甲涛”不是被告王某甲的名字，且事故责任书上也没有确认事故是其造成，无法查清事故责任 。结合本案实际情况，被告王某甲作为机动车驾驶人，以承担70%的赔偿责任为宜，即应赔偿原告孙某4334.63元（6192.34元×70%=4334.63元）。案 ...