公司货款x元。因优比西公司提供的产品质量不合格，给建东车桥公司造成了损失，建东车桥公司有权减价或要求优比西公司赔偿损失。故建东车桥公司不同意优比 。优比西公司没有在承诺的2009年1月10日前做出解决方案，双方也没有达成补充协议前提下，于2009年1月6日提起诉讼。因合同总标的额达30余万元，并且轴承 ...

设备未交付为由，拒收Ⅱ型、Ⅲ型漆包机，并要求南京机电公司退还已付货款和赔偿经济损失。一审在审理过程中，2008年8月26日经双方同意，进行调解， 签订的买卖合同明确约定产品质量符合国家标准，对验收标准、办法和提出异议的期限约定经安装调试、正常运行、产品测试达到国家标准，及合同附件之技术协议正常运行3天 ...

要求不予理睬，给胡某造成重大经济损失。故要求向仰山园公司退回产品质量不合格的货物，并赔偿胡某各类经济损失合计x.82元。 仰山园公司一审辩称，仰山园 理由不能成立，予以驳回。 二、关于返利比例的问题。由于双方已在销售协议书和补充协议中明确约定返利比例为21％（18％+3％），因此，上诉人胡某关于应按 ...

。在二审审理过程某，农机公司提出申请，请求对本案收割机进行质量鉴定。焦作市中级人民法院即委托省农业机械产品质量监督检验站进行鉴定。该站于2001年1月9日发回 载明：（本案）在执行中，双方当事人达成和解协议。本案执行终结。胡某某、李某甲认为本案是就收割机赔偿问题达成的和解协议，不是全案达成的和解协议， ...

。 2004年10月14日，重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订《授权生产协议》，约定沈阳广通新材料开发有限公司授权重庆东华公司生产“铁道车辆用磨耗板新材料”； 一审认定的范围更广，程度更严重，又举示了七份重庆东华公司的《产品质量证明书》。重庆东华公司对其真实性无异议，但认为其不能证明重庆东华 ...

某某承担。 一审法院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素，双方当事人的意思表示真实是 一方面因产品质量不合格已被责令停产急待恢复生产，一方面是公司大部分配送业务的受让人高红卫要求履行其与马某某、廉某某之间的协议。合同撤销后赔偿损失 ...

严重的缺陷，乙方应当给出整改措施和方案，双方协商第二次验收的时间，乙方应当赔偿由于延误给甲方造成的损失；乙方保证提供给甲方的液压系统内所有设备是全新的 台液压站的产品质量及在质量保证期间的售后服务；乙方保证产品在发货前完成在乙方场地的制造、组装、冲洗、调试等工作；“沧州纵横项目”质保期从本协议签订之日 ...

品牌的质量，发现问题及时与甲方沟通；乙方对因所提供产品质量问题给甲方造成的直接经济损失负责赔偿；双方同时还约定了其他权利义务。 合同签订后，汇香公司向 ，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定：万佳公司与汇香公司签订的协议书系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均 ...

盖章或签字，真实性不予认可。本院认为，中科资源公司称该证据系宝钢出具的产品质量说明书，但并无宝钢加盖公章予以确认，真实性无法确认，故本院对中科资源 规定，判决如下： 一、被告北京中科资源有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银河金属结构工程有限责任公司经济损失四万元（如被告北京中科资源有限公司未 ...

否认其中的6种产品系其提供，但是鉴于除“热灸液”以外的7种产品均在涉案协议附件清单以及杨某某进货单据中予以列明，且亮丽美容公司自行提供的相关 单位名称和地址，指定分装厂名和厂址以及生产许可证、卫生许可证等内容，但未标注质量合格标记，且亮丽美容公司未能证明上述产品系由“北京红橙科技有限公司监制”；其六 ...