、蒋某甲、王某、唐某因与上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称寿保广西分公司）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青 “本人特此声某”一栏还载明：承保时，保险人已向本人如实讲解了保险条款，本人对保险条款中列明的保险责任和责任免除规定已完全了解。王某在投保人签名 ...

符合中国人寿保险股份有限公司康宁终身条款第二十三条重大疾病三款（3）条款之规定。原告花费鉴定费700元。 本院认为，本案原、被告签订了保险合同，双方 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，鉴定费700元，由被告中国人寿保险股份有限公司商水支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，住址（略）。 上诉人吴某与被上诉人招商信诺人寿保险有限公司北京分公司（以下简称招商信诺北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝 分公司，说明这个是重要的形式要件。没有邮寄签收回执，说明投保人不认可这个文件条款。一审却未认定此证据。4、一审判决书中写“吴某出院后找医院索要 ...

（2167.3元/月÷30天X301天）；9、精神抚慰金的请求，被告中国人寿保险吉安支公司提出残疾赔偿金系精神抚慰金的一种形式，原告重复请求精神抚慰金。 人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为 ...

按保险单上载明的保险金额×（1＋2%×保单经过整年度)给付‘重大疾病保险金’，本合同效力终止”。2009年10月8日，被保险人肖文花因头晕伴右侧肢体活动 伴肢体活动障碍，西平县人民医院诊断为脑梗塞，该病应属于新华人寿保险公司健康天使重大疾病保险条款第二十二条释文6所指的脑血管意外后遗症，指由于脑血管的 ...

分公司职员，住（略）。 原告张某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后 批注、批单-理赔给付批注、存折、健乐增额终身重大疾病保险（分红型）条款、收据、红利通知书、赔款给付方式协议书、索赔文件签收清单（上门签收版）、 ...

，X年X月X日出生 原告屈某某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安人寿衡阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案 能够确认保险事故的性质、原因、损害程序的有关证明和资料，请求保险人按照保险条款规定理赔1399.60元，符合我国保险法第二十二条、第四十六条规定， ...

摔入路边崖下，当场死亡，是突发的非本意的，非疾病的死亡。符合保险条款意外伤害死亡的释义范畴，应认定为意外伤害死亡。根据《中华人民共和国继承法 也就是被保险人李XX身故后的受益人，向本院起诉，要求中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司按照保险合同约定赔付保险金x元主张于法有据，应予以支持。被告中国 ...

顾问。 委托代理人王某某，该公司职员。 原告林某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法组成 的人身伤残等级而按行业自定的严格限制被保险人权利、免除保险人部分责任的相关条款不产生法律效力，鉴定所在对原告的伤残等级评定时采用现时通用的《道路 ...

其与上诉人签订的《人身意外伤害综合保险条款》约定的保险责任事由，故上诉人兴安人寿保险公司还应按该合同的约定，即“被保险人因遭受意外伤害在二级 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿保险股份公司兴安支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐刚 审判员苗正 ...