）豫法刑监字第X号刑事决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2010年9月15日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员汪某哲、赵某 部门农办及口岸办的民事责任，说明神火集团是按照《联合经营协议》起诉的，因此谢某甲的行为不构成挪用公款罪，但谢某甲的行为没有使国家财产遭受重大损失 ...

24日才拿到通知的复印件。6、原告的行政复议申请书及桂东县人民政府驳回行政复议申请决定书，拟证明原告要求继续开采，但后来下达了驳回申请，并没有恢复生产。7、 父李某己等人因申领采矿许可证之事被桂东县人民检察院调查，但被告并没有提供检察机关对原告存在行贿等不正当行为定性结论的证据，相反，被告越权发证中还 ...

进行了审理。在审理过程中，禹州市人民检察院于2010年10月26日向禹州市人民法院提交禹检刑撤诉（2010）X号撤回起诉决定书，以“因事实、证据有变化”为由， 。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定， ...

年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派代理检察员张昊、谢维出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人陈某某 辩双方庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2011年3月26日凌晨2时许，南宁市公安局江某分局禁毒大队民警 ...

人民某院于2011年6月30日作出（2011）豫法刑申字第X号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院再审依法另行组成合议庭，于2011年8月29日对 机关对河南省高级人民某院再审决定书中申诉人的申诉理由不发表意见，未提供新证据，认为本院原审裁定书认定陈某及史某的犯罪事实及量刑正确，坚持原起诉意见。对 ...

某的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第某百八十五条之规定判处刑法。 被告人邓某及其辩护人对起诉指控的事实及定性没有异议。但辩护人提出 积极退赃，认真悔过，求得组织宽大处理。 9、案件来源说明、到案说明、立案决定书。证明重庆市X区检某院于2011年3月初接到群众举报邓某受贿线索，该院 ...

初中文化，农民，住（略）。2003年12月2日因涉嫌犯抢某被湖南省湘乡市人民检察院批准逮捕（在逃），2010年6月29日因涉嫌犯非法拘某罪被湘潭县公安局 丁的证言，证实帮上诉人冯某购买毒品的事实； 3、湘潭县公安局强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书。证实上诉人冯某，证人楚某丙、吴某、郭某丁因吸食 ...

行政管理局大祥分局作出邵大祥工商经检案字（2003）第X号《行政处罚决定书-关于郑某、周某、蔡君成虚假出资的处罚决定》：“1998年9月22 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。 上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效 ...

付某某的陈述；证人向某、余某、孙某某的证言；接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，现场示意图，现场指认笔录及照片，扣押物品清单， 构成诈骗罪。重庆市X区人民检察院指控被告人夏XX、卫XX犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，其作用相当，不分主从。二被告人 ...

月6日被逮捕。现押湖南省娄底市看守所。 湖南省娄底市X区人民法院审理湖南省娄底市X区人民检察院起诉指控原审被告人王某丁、张某、邹某犯抢劫、抢夺罪一案，于 庭审举证、质某、认证的下列证据予以证实： 1）、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人曾某某报警后公安机关立案侦查的事实； 2）、被害人曾某某的 ...