其等待救援人员到场是正确的。 被上诉人杨某乙拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，根据交警 逃离现场，其没有施救的行为与上诉人受到伤害之间存在因果关系，其行为已构成侵权，应对此承担相应的民事责任，亦没有事实和法律依据。本院不予支持。 综上所述， ...

共计6017.11元，并承担本案的诉讼费用。 被告xxx未某，亦未某交答辩状。 原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据，证据一、 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让 ...

，X年X月X日出生。 上诉人郭某因与被上诉人刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事裁定， 94894.07元，并承担诉讼费用。 一审法院向被告送达起诉状后，被告郭某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：自己住所地在北京市X区人民法院对本案无管辖权。 ...

第76条之规定，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2011年度广西区X路交通 二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 被上诉人聂某荣没有出庭也没有提交书面答辩状。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：对于上诉 ...

男，成年，汉族，司机。 原告林某与被告朱某、曹某甲、曹某乙、钟某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告朱某及 岭卸，我们说不去了，朱某说不卸完就不给工资。 被告钟某未提交书面答辩状。 经审理查明：朱某从事化肥等农资的经销，平时经常会叫原告等人为其卸化肥。 ...

某乙、刘某丁，第三人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 费245元，共计223252.55元。 被告姬某乙、刘某丁未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告计算费用过高，请求法院依法裁决，被告已经向原告支付 ...

某诉被告王某、尚某、永诚财产保险股份有限公司河南某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任 、精神抚慰金20000元，以上共计216509.82元。 被告王某未向本院提交书面答辩状。 被告尚某辩称，同意按责任某例依法赔偿，我方已支付原告23000元的 ...

股份有限公司湖南某公司因与被上诉人吴某丁、原审被告杨某、阳某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2011)融民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的书写系同一个人不排除其造假之可能。2、凭《购车协议》和杨某的答辩状，肇事车的转让时间是2010年5月5日，而《证明书》的转让时间是 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 乙做为车主应承担连带赔偿责任，保险公司在赔偿范围内应承担赔偿责任，其余详见答辩状及代理词。 被告郭某乙的补充意见为：⑴被告郭某乙属借出人， ...

胸支具费、鉴定费不应由上诉人承担。 刘某、张某乙未向本院提供书面答辩状。 二审经审理查明：刘某受伤后，在神木县大兴医院住院治疗41天，支付医疗费x 标准应按照城镇居民标准计算。阳泉市保险分公司上诉认为，本案是交通事故人身损害赔偿法律关系，上诉人不是侵权人，不应当确定上诉人在商业险合同项下的责任的理由与 ...