171元(3×3×38×50%=171元)认定。韦某明的意外死亡确实给原告造成了精神伤害,原告请求被告赔偿精神损害抚慰金x元,请求合理,本院予以支持。 》第七十六条关于:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html-
了解详情
条约定,被保险人或其允许的合法驾驶人使用保险车辆发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡,依法应由被保险人承担的赔偿责任,对于超过交强险分项限额以上部分, 工作,并连续在城镇居住,其伤残计算标准应按城镇居民生活标准计算。其赔偿范围及标准为:医疗费x.63元、误工费x÷365天×120天为6452.38元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html-
了解详情
,但仍应属于交通事故范畴。因为:所谓交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而道路X路,城市X路和虽在单位管辖范围但 负事故的全部责任,故对原告下余的损失779.36元(x.36元-x元),应由被告保险公司在第三者责任限额赔偿范围内全额支付给原告。 综上,被告保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_301414.html-
了解详情
予以赔偿,而原审法院在确认被上诉人损失时未能全面考虑相关法律规定和保险合同的约定,致使扩大了上诉人的赔偿范围,分述如下:1、本车两名伤者的医疗费应当按双方 被上诉人应当受到己方提交材料的约束,肆后重新推翻是不符合法律规定的。3、本车人身伤害和财产损失应由事故对方两辆车辆分别在各自交强险无责任限额内先予 ...
//www.110.com/panli/panli_239966.html-
了解详情
第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 %=2601.9元;8、原告张某甲眼睛构成八级伤残,其精神明显受到伤害,其精神损害抚慰金按8000元计算;9、交通费70元。以上共计x.06元 ...
//www.110.com/panli/panli_207745.html-
了解详情
安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,上诉人作为承保交强险的 十八条的规定,答辩人向民生人寿保投保了商业人身保险,在答辩人遭到意外伤害的时候,商业人身保险公司应该赔偿答辩人的医疗费用,而且答辩人在获得该项保险 ...
//www.110.com/panli/panli_143047.html-
了解详情
已被切断的跌落保险下端的高压裸体线会产生电弧。为此,郑某请求赔偿的事实存在,证据确实,于法有据,应予以支持。郑某遭到意外伤害所受到的巨大 金属加工厂有一定的过错,作为产权所有人、管理人和受益人的金属加工厂理应依法承担其产权范围内所发生事故的主要法律责任。三、秭归县公安局作为勘验单位,按其职责应依法划定 ...
//www.110.com/panli/panli_15443.html-
了解详情
因交通事故意外伤害导致身体不适,休假1个月,经学院研究决定,特扣发某同志各项资金3000元;5、张×驾驶的机动车在××财险北分公司投保了“强制保险”, ”范围内予以理赔。张×对于某过“强制保险”理赔范围的数额承担赔偿责任。原审法院对于某××要求赔偿的医疗费、误某、交通费合理部分予以支持,对其主张的营养 ...
//www.110.com/panli/panli_44374642.html-
了解详情
鉴定所依据的检材也系被上诉人单方提供,鉴定结果不具有客观真实性。其次,被上诉人系意外伤害,与职工工伤没有任何关系。再者,鉴定人未依法出庭接受质询,也不具有合法性 。被上诉人张某乙向上诉人民权人保财险公司在保险限额范围内请求赔偿于法有据,上诉人民权人保财险公司不承担赔偿的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_41948571.html-
了解详情
玉龙村委承担责任,我不应承担本案责任,因此不是本案适格被告。另原告主张的赔偿范围应有法律依据。 被告玉龙村委辩称:原告发生的交通事故是在陈某某承包期间发生的 关系成立期限内因意外受到伤害后,应当依法获得非因工负伤的相关劳动保障待遇。由于陈某某或顺利煤矿在周某甲受伤前没有为其依法办理职工医疗保险,导致周 ...
//www.110.com/panli/panli_27358980.html-
了解详情