村民。 原告李某诉被告张某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。 原告诉称 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

公司、王某、杨某戊、中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

、何某道路某通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某乙及原告委托代理人冯永宏到庭参加了诉讼，被告何某及 民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

诉被告陈XX、重庆XX运输有限公司、第三人XX有限公司XX营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行 该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃 ...

唐某、某保险股份有限公司某支公司（以下简称人民财产保险某支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月20日受理后，依法由审判员邢文川 当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉，本院受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告人寿保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告向 成立的。 对于被告人寿保险公司提出的已过诉讼时效的理由，身体受到侵害要求赔偿的诉讼时效期间确为一年，但是诉讼时效应从知道或者应当知道权利被侵害 ...

、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临 。 被告陈某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，本案已经超过诉讼时效。对原告的汽车维修费，由于时间跨度大，且没有被告保险公司的定损单 ...

受害人自身应承担主要责任，结合本案情况，被告应承担20%责任为宜，因而原告应得各项赔偿为：死亡赔偿金为x元（4454元/年×20年×20%）、丧葬费为2736元（ 超过诉讼时效的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，河南绿洲（略）事务所（略）。 原告郭某甲诉被告郭某乙、董某某人身损害赔偿纠纷一案于2010年1月22日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 ：本案的诉讼时效已过，根据《民法通则》第136条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，期间自身体受到伤害之日起算。原告于2008年8月18日 ...

，不予采信。本案虽发生于X年X月X日，但在公安机关依法处理期间属诉讼时效中断，公安机关于2009年12月2日作出处罚决定并告知原告可以提起民事诉讼， 九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...