网上的企业信息改变了自己的经营范围和联系电话，但没有证据证明滑触线厂的经营范围和联系电话应该是什么。公证书恰恰证明滑触线厂以自己的名义发布企业信息，并将陈 触线厂提交的证据1中公证书中“周小新”与工作记录中“邹小新”不一致，显系笔误，该瑕疵对公证内容的真实性并无影响，陈某亦未提供足以推翻公证内容的相反 ...

打在了孙XX的账号上。房屋搬迁协议签订的第二天被告孙XX找到金港公司的工作人员告知该房存在租赁关系，没有得到答复。2009年7月15日原告安X与证人李某 的情况下，在得到拆迁补偿后，将房屋交给被告拆除的，并非是被告强行拆除该房屋，原告无证据证明被告属强行拆除该房屋。被告在与本案被告孙XX签订拆迁安置后 ...

x元。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明的问题有异议称：①这个欠条实际证明的内容是被告张某某当天收到原告所送沙箱并未经过检验，被告 验收该工作成果。”第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。” ...

4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相矛盾，应以证据9为准。 对 人员均未受法律制裁，仍自由活动于斗殴现场附近，该护送行为有一定危险性。被告却无工作人员或其他成年人参与护送，对于伤者及护送人员均未尽到谨慎照管义务。在主观上 ...

明是自己喝酒喝死的，司法的处理意见他也不服，赔偿的依据是什么都不清楚的辩解意见，因无证据证实调解程序违法，且被告为完全民事行为能力人，对自己的民事 本院认为，关于上诉人朱某甲、付某某认为“被上诉人李某某的丈夫朱某明本应是帮厨工作，却与他人猜拳饮酒，本身就有一定的过错；被上诉人李某某发现其丈夫饮酒不但 ...

某甲、张宏彪与其一起到玉泉机械厂见了李某乙、李某丙，李某乙对李某甲说什么事都跟彭玉祥说，彭玉祥决定就行，钱也给彭玉祥，彭玉祥拿钱后再 不能成立，本院不予采纳。李某甲上诉另称彭玉祥作为玉泉机械厂的工作人员或委托代理人在李某甲提供的单据上签字，足以证明彭玉祥收取了其货款，但因单据内容均系由李某甲本人书写， ...

朱同杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告梁某某于1980年调至被告处从事业务员工作。1990年开始原告受被告委托办理加油站事宜，并到加油站工作 生活费问题。上诉人十余年没有上班，而被上诉人又没有证据证明上诉人是请假、旷工，那么不是放假是什么；3、关于社会保险费问题。一审认定超诉讼时效没有 ...

表予以佐证；第5份证据只是两人的身份证，但没有证实与原告是什么关系及其工作，不能证明护理费用；第6份证据交通费单据不显示乘车时间及地点，请法院酌情 日，范县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王某乙负事故的全部责任，王某甲无责任。范县价格认证中心于2009年08月13日作出范价定损（2009）X号道路 ...

行为显属违约。所以凯洲实业公司以崔某违约并诉请崔某赔偿其利息损失1950万元同样是无事实依据的。对凯洲实业公司至今未按约定办妥房屋产权证而给崔某造成的损失 及甬国用（2005）第7598号国有土地使用证，证明：（1）崔某不履行合同义务，所有本该由崔某实施的报批和管理等工作，均由凯洲实业公司完成；（2） ...

到10月份，每月我们都去两三次，有时还打电话给李某民、雷向阳，问他们什么时候赔我钱。李某民、雷向阳一直拖着不给答复。到了2008年6、7 及其亲属必须保证在2010年底不再上访告状的内容，也证明了镇政府因为在履行政府部门对社会以及在国家有重大活动期间的安全保卫职责的工作中，惧怕柴某甲、柴某乙上访闹事会 ...