年１２月２０日，邢某某给朱某某补开设计费收据，内容为：兹收到朱某某代林某某交来农贸市场图纸设计费３５０００元，经手人邢某某。林某某为了证明自己于２００１年 邢某某向朱某某收取设计费与林某某无关，朱某某没有履行协议，没有替林某某支付图纸设计费，朱某某应以设计室的收款发票凭证向林某某追偿，朱某某的诉求于法 ...

出具了收到×××橡胶制品有限公司（以下称××公司）交来地价款人民币（略）元的收款收据（收据号码：（略））。申请人对被申请人提交的上述证据和陈述 能证明在××公司、××公司、申请人和被申请人之间达成了债务和债权变更或替代的协议。因此，仲裁庭认为，申请人所主张的××公司向××公司支付的款项以及××公司向被 ...

“亚历山大佐夫”轮装载的18，765.002吨盘元钢，并请湛江港务局予以保管。双方签订了《港口包干费协议》、《委托保管书》。其中《港口包干费协议》 泰业公司和金钢公司已实际支付律师费250，000元人民币。合议庭认为，发票没有加盖收款单位的财务专用章，不能作为本案认定事实的根据；收据也不能作为本案认定 ...

必须双方共同协商，乙方必须按甲方制订帐台收款制度严格执行的事实； 8、承包协议书，证实于2001年7月1日，由徐某某代某天和商贸公司(甲方)分别与王某乙 副经理，并与两人签订了一份承包“龙涛阁”桑拿部和旅业部的协议书，协议规定桑拿部和旅业部每月共上交28.5万元的收入给天龙大酒店，如超出部分甲方(天龙 ...

，难以断定何某某、潘某确实代海一社向裕龙公司支付了（略）元，而何某某、潘某亦无法说清90多万元的付款经手人、收款经手人、支付地点、支付 履行，因此，该协议书对当事人没有法律约束力。该协议书只是海一社与裕龙公司之间签订的协议，只字未提及委托或指定何某某、潘某代为支付补偿金的问题，也没有确认补偿金数额为（ ...

证实，关于中国银行与中信公司签订的贷款协议没有日期，是因为签协议时已经贷出一部分，不便于写具体日期。 9．林某某的证言证实，收款人为“中国国际信托投资公司副董事长 年10月13日金某某委托嘉华银行代理申请20万股嘉华五矢基金，并代其经营嘉华五矢基金；确认1992年11月10日分配给嘉华(信托)银行公司 ...

了5个集装箱货物打捞保管费（略）.05元，麻涌打捞队向林某某开具了《收款收据》。同日，林某某及其他货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益货运公司 胶达成《保险赔偿协议》，约定由太保海南公司向林某某支付保险赔款（略）.04元作为该保险凭证项下货物的全部保险赔偿；因太保海南公司已经代林某某支付了货物 ...

乌鲁木齐远东实业公司(以下简称远东公司)。同日，建苑公司为裕富酒店出具两张收款收据(合计金额（略）.85元)，其载明“收到裕富酒店有限公司交来补偿费”。范 (系乌鲁木齐裕华大酒店和新加坡富诚有限公司于1995年2月合资成立)与三中签订联营协议，承担了原远东公司、建苑公司曾参与开发的三中新教学楼、住宅及 ...

认定无效等。 “华东公司”认为：“军工公司”与“打包某”之间是运输法律关系，由于该协议是事后补签的，“华东公司”不应承担仓储责任。 本院认为：原告与“军工公司”所 、“打包某”于1994年2月1日-4月14日，“代杨某正”收取下家货款342万余元的收款凭证复印件6份；j、“打包某”于1994年3月26 ...

公司签章，不予认可的主张无法律依据。收款收据19张(计款金额（略）.50元)，合法有效，本院予以确认；被告(反诉原告)代东宇公司支付水电费（略）.61元 进行验收且实际使用，并进行了结算。对工程存在的质某问题，双方某成协议。 本院认为，东宇公司与被告(反诉原告)之间签订的建筑工程施工合同合法有效。该项 ...