公司归还借款本息，金星啤酒厂承担连带保证责任。 原审法院认为：本案当事人所签的借款合同、保证合同、债权转让协议，其内容并不违背法律禁止性的规定，且系当事人的 ，其有明显的欺诈故意；建行金元支行违反《商业银行法》第三十五条“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等进行严格的审查”以及《 ...

按双方约定5.75‰计付；自1999年5月17日起至还款之日止利率按中国人民银行规定加收罚息)。 原审被告步某申请再审主要理由：1、原审没有通知其参加诉讼属程序 贷款的使用期限和利率标准的内容。被告在签订贷款合同的同时，与原告在原告提供的一式四联的格式借据第一联中均签了自己的名字，该借据第一联中设置的 ...

。 原告诉称：1999年5月25日我行与被告郑某签订了楼宇按揭人民币贷款合同，贷款金额为（略）元，期限180个月，利率6‰，用途为购买商品房， 元，利息（略）.43元(计至2003年3月30日)，及以后利息(按同期银行贷款利率支付利息)。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告中国房地产 ...

（略）。50元，并以此为基数，从2001年4月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至利随本清；上述第二、三项所确定的给付内容在判决书生效后 某乙在该合同落款的法定代表人栏代签胡某甲的姓名。合同签订后，北玻厂收了2000年3月14日通过中国建设银行永康市支行古山分理处电汇的，电汇凭证载明汇款人为志 ...

公司资金占用损失。从2003年6月8日以（略）.21元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告津粮公司的其他诉讼请求。 本院二审认为，双方当事人争议的工程款 证实《施工图纸》上的陈洪明、杜帅、彭某某的姓名是陈洪明一人亲笔代签的。并且津粮公司于2003年9月23日请求法庭向杜帅、彭某某、以及 ...

汾阳市晋升焦化运销公司答辩：我方是让孔某签订运输焦炭合同，而孔某与汾阳市三泉希望焦化厂签的是购焦合同，起诉后我方才知此事，请求查清事实，还我方 略）.70元及利息(利息自1996年8月9日起计算至执行完止，按同期银行贷款利率计算)。 二审案件受理费5660元由上诉人孔某负担。 本判决为终审判决。 审判 ...

以30元计算到判决时以此标准另计），并支付同期银行贷款利息；3、今后被告想继续使用：判令被告与原告签订租赁合同；4、本案诉讼费用由被告负担。该院受理后， 同年8月16日，第三人国光灯饰公司书面通知被告招行郑州分行上述所签《房屋租赁合同》的权利义务全部转让给第三人熊某。 原告认为上述债务抵偿协议签订后， ...

于年利率1095%，如此之高的利率已远远高于甲方违约造成乙方的损失，应当予以减少，参照银行贷款利率进行计算。 被告秦某辩称：1、本人不是本案合格的被告。原告是因 发生的鉴定费、查询费、公证费、办案所需的交通费和差旅费及代垫的其他费用，由吴某另行支付等。 上述合同签订后，吴某又将其持有的对容县土产公司、 ...

，原告三易公司没有经营资格，无法参与粗苯买卖业务，虽出具增值税发票及补签工业品买卖合同，但仍不能在被告神马尼龙公司办理结算业务。因不能办理结算 公司下余款x.98元，并赔偿损失(损失应自2007年4月17起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止)。二、驳回原告平顶山市三易商贸有限责任公司要求 ...

协议，将原告生产的氧化镁（又称捣打料）共计394.02吨按照与宏耐公司所签合同约定，运送到汝州天瑞集团铸造有限公司。被告宏耐公司依据与被告李某乙所 被告李某乙应当向原告支付逾期付款违约金。违约金按所欠货款x.64元的中国人民银行同期贷款利率计算。从2010年3月19日起至本判决确定给付之日止。限被告在 ...