异议，违背客观事实，程序违法。故该仲裁裁决认定事实及适用法律错误，程序违法，裁决结果显失公正，请求撤销该仲裁裁决。 皮某某辩称，其在申请人处 异议。而在仲裁庭开庭审理时皮某某已提供证人证言及劳动合同，正阳县劳动争议仲裁委员会依此裁决申请人从2004年11月开始缴纳养老保险金，申请人没有证据证明上述证据 ...

某《不竞争承诺书》的行为已构成了一个新的契约，该契约的双方当事人并没有达成仲裁的合意，故李某未恪守《不竞争承诺书》中载明的不竞争义务所产生的纠纷 巴可伟视（北京）电子有限公司的上诉请求及理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

0．1％的利率，不能成立。因为，租船合同建议补充条款第29条的适用是有条件的，即应由租船双方协商明确表示同意并记载在租船合同第362 船方负担30％，计××××美元，由租方负担70％，计××××美元。船方在提交仲裁申请时已预交××××美元，应退还××××美元，应退还船方的××××美元，即作为租方应付的 ...

月2日起至实际支付日止的利息； （5）申请人支付的法律费用及律师费、申请人预付的仲裁费。 仲裁委员会秘书处于1995年11月29日分别向第一被申请人和第二被 海牙规则以及任何包括美国海上货物运输法在内的使该规则强制适用于本提单的立法，其规定应被认为并入本协议并构成本协议的一部分。除管辖、责任和赔偿条款 ...

该合同第十条规定，双方就该合同发出的争执，应提交中国国际贸易促进委员会进行仲裁。因此，请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，驳回原告的 是否获得保险赔偿，不影响承运人的赔偿责任。 6．货运协议规定“本合同适用中华人民共和国法律”。因此，美国和英国法不适用于本案。 （二）“富门商人”轮运费 ...

赔付申请人所支出的律师费、差旅费及其他费用人民币（略）．00元，并承担本案全部仲裁费用。 申请人于1997年8月二日选定胡正良先生为仲裁员。被申请人于1997年9 所主张的“顺通一号”轮被国内部分大港口拒绝入港作业的充分证据及相应的法律依据，也没有提供申请人在“顺通一号”轮租期内不服从被申请人对该轮的 ...

仲裁申请，要求船方赔偿猪肠衣损坏损失150，456.20马克，外加利息和法律费用。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则的规定，组成了以高隼来先生、司玉琢先生为 检验人设想的致损温度。 3.在考虑船方对本案猪肠衣损坏的赔偿额时，应适用提单中规定的每件人民币700元的限额。 基于上述意见，仲裁庭根据仲裁程序 ...

整个仲裁审理过程中并未请求变更合同主体，东营仲裁委员会无权代当事人行使权利。法律也没有授权仲裁委员会可以就协议当事人外的任何第三方的权利与义务做出裁决。3、仲裁员 。申请人与被申请人系因房地产转让合同而产生的纠纷，应适用《房地产管理法》的规定，而不应适用《合同法》的有关规定。因此，依照《仲裁法》第58 ...

单元X室。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司与被申请人张某某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 申请人称，东营仲裁委员会(2004)东仲裁字第X号裁决书，在被申请人证据不足的情况下，违背事实，适用法律错误。在双方签订的商品房购销 ...

X号楼。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司与被申请人蒋某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理 被申请人证据不足的情况下，违背事实，适用法律错误。在仲裁过程中，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，东营仲裁委员会的裁决违反了《中华人民共和国仲裁法 ...