以此证明被告刘某向原宝丰县X村信用合作社申请借款的事实； 2、保证担保借款合同复印件一份，以此证明被告刘某与原宝丰县X村信用合作社签订保证担保借款合同一 协议书约定的期限偿还借款本金及利息，被告刘某未全面履行合同义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后 ...

证明被告王某甲向原宝丰县X村信用合作社申请借款的事实； 3、保证担保借款合同复印件一份，以此证明三被告与原宝丰县X村信用合作社签订保证担保借款合同一份 是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，宝丰县X村信用合作社并入原告后 ...

原告中国银行（香港）有限公司（以下简称中银香港公司）与被告中国国际企业合作公司（以下简称中企国际）保证合同纠纷一案诉至本院。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院 年9月28日，中银香港公司致函中企国际，告知国华商业银行香港分行已合并至中银香港公司，并请中企国际履行承诺函中的责任和某务，全部清偿浩 ...

余某乙、余某丙作为保证人与原宝丰县X村信用合作社签订保证担保借款合同一份。合同约定，被告余某甲借原宝丰县X村信用合作社款x元，借款期限为1年，月 本金及利息，被告余某甲未全面履行合同义务，违反了合同约定，应承担民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，原宝丰县X村信用 ...

担保，约定借款期限一年，月利率9.3‰，经多次催要，二被告未按借款合同约定履行还款义务。现要求被告史某某立即偿还原告借款本金4900元、利息2164.5元 及利息，被告史某某未全面履行合同义务，违反了合同约定，应承担民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，原宝丰县X ...

、XX市委党校综合楼工程与XX高中新校区的建设工程不是一个承建单位，原审法院不应合并审理。2、一审中闫A申请将某某建筑及XX高中追加为被告，一审法院只将某某 第三人，并判决闫A承担还款责任，属于认定法律关系错误，闫A与工力企业并未建立买卖合同关系。综上，请求改判闫A不承担还款责任或发回重审。 工力企业 ...

，且均与合同约定不符，对其主张不予采纳。4、关于《协议书》的效力问题。被告建设高效动植物园区过程中取名“示范园”，是其筹建过程中的暂定企业名称。 的损失要求赔偿的反诉请求，因本案在审理过程中尚未确认原告是否滥用诉权，不予合并审理，二被告可在判决生效后另行起诉。 淇县人民法院一审判决：安阳市文峰区太行 ...

支付，30％在乙方拿出详细工作方案经甲方认可后支付，其余30％在合同结束后一个月支付……首次财务顾问费应于本协议签订后当日内向乙方支付人民币 ，保证实体公司冬雪公司账面绝对规范。不仅如此，还可对“虚拟集团”内各企业的账目进行合并，实现“一账统领”，方便公司管理者全面掌握“集团”财务状况。由于“虚拟集团 ...

审判长，法官李盛荣、人民陪审员闫洪参加的合议庭，公开开庭对本案本诉及反诉合并进行了审理。原告白云山公司委托代理人杨冬梅、赵某，被告文化书院法定代表人王 请求，虽合同无效，但依据本案查明事实，文化书院已实际履行了部分协议义务，形成了一定的工作成果，而本案标的物系为宣传白云山公司神农草堂及企业文化所特定 ...

股份有限公司负担。 宣判后，正清公司不服，上诉称：1、原判将买卖合同纠纷与公司增资纠纷合并审理，程序违法；2、原判认定事实错误；3、原判适用法律不当。 正清公司等股东对正驰公司的增加出资，违反了财政部财会（2001）X号《企业会计准则》第十一条第十项及财政部（1995）《关于股份有限公司进行资产评估 ...