经济开发区。 负责人陈某某，该企业投资人。 原告焦作市X村信用合作社联合社营业部（以下简称联社营业部）与被告宋某某等5人金融借款合同纠纷一案，本院2008年 2003年以来，第三人千山棉织厂为解决生产资金紧缺问题，采取以职工个人名义贷款，职工之间相互担保解决资金的办法，陆续分别在农村信用联社进行贷款， ...

温县支行诉被告温县交通局、温县四季春冷暖设备厂借款合同纠纷一案，原告中国农业银行于二000年二月二十二日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 厂在工商登记时的主管单位是温县交通局,但实际上是辛二民个人租赁温县交通局场地成立的个人企业。 此案审理中，温县国土资源局于二00五年八月一日向 ...

、金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向郑某某、孟某提供贷款25万元，用于郑某某、孟 2006年10月5日因未按规定参加所检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向周某甲、张某某提供贷款140万元，用于周某甲 于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

、金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向刘某甲、冯某某提供贷款25万元，用于刘某甲 于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向王某提供贷款76万元，用于王某购买延庆县金色假日 2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向宋某某提供贷款134万元，用于宋某某购买延庆县金色假日 吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与宋某某、金都恒基公司签订的个人住房 ...

质物清单。此后，根据借款合同的约定华夏银行北京分行向华北东方公司发放了贷款。 现华北东方公司经营出现了风险，现金流紧张，其关联企业在华夏银行北京分行的 担保责任。 华夏银行北京分行向本院提交了以下证据予以证明：最高额保证合同、个人最高额保证合同、监管协议、借款合同、质押合同、借款凭证、提前到期通知书、 ...

银行祁东支行”）与被告彭某甲、彭某乙、彭某丙金融借款合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起某。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月 利息7588.88元。到2009年2月25日止，被告彭某甲在原告处开立的上述个人结算帐户上用于还贷的存款只有413.89元，3月21日结利息0.33元。此后 ...

上诉人鲁某某因与被上诉人汪某某、张某某借款合同纠纷一案，不服杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年 庄砖厂是经过工商登记的企业，二被上诉人以个人名义起诉，主体不适格。2.上诉人与二被上诉人是合伙关系，本案属合伙纠纷，不是借款合同纠纷。3.x元 ...