第三人述称与被告辩称相一致。 第三人提交的证据有：1、中华人民共和国组织机构代码证；2、企业法人营业执照；3、上国用（2009）第x号 土地有偿使用制度，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记注册，核发证书，确认使用权。被告上蔡某人民政府颁发土地使用证是法律规定的法定职责。被告及第三人 ...

江某、被告的女朋友邓某作为公司股东，江某任法人代表，但江某和邓某都是挂名的，实际经营人是被告和佟某。公司由被告负责提供旋流器设计图纸，被告 流子产品技术事宜，于2008年6月离开原告公司。2006年5月31日，双方签订企业员工保密合同，合同第三条约定：“被告在原告处任职期间，必须遵守原告规定的任何成文 ...

2009年7月31日16时许，原告周某戊母子作为祁东巴黎春天摄影店的客户代表，由该店购票到被告温泉休闲公司水上乐园游玩。稍后，被告肖某乙由其 监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成 ...

有效核押，因有效核押所产生的民事后果应由常福庆所代表的单位韩陵信用社承担。至于韩陵信用社“本单位中午不办公、和军强中午前去办理核押手续属于 的兑付责任，洹滨北路商行要求全额兑付480万元的主张于法无据。又因韩陵信用社无企业法人资格，其所属法人单位安阳县信用联社应对韩陵信用社上述债务承担连带责任。 原审 ...

物既无事实根据，也无法律依据。请求法院依法驳回原告的诉请。 被告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、企业法人营业执照复印件1份，拟证明本案争议的 门面实际 经营处协调，但未成功，从而酿成纠纷。 另查明，邵阳市阳光科贸发展有限责任公司法人代表为王某，股东为王某、李玉凤，2007年5月24日依法注册 ...

物既无事实根据，也无法律依据。请求法院依法驳回原告的诉请。 被告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、企业法人营业执照复印件1份，拟证明本案争议的门面实际 未主动与原告洽谈续租事宜，从而酿成纠纷。 另查明，邵阳市阳光科贸发展有限责任公司法人代表为王某，股东为王某、李玉凤，2007年5月24日依法注册 ...

其本人所写，故在被告缺乏相关证据佐证的情况下，本院不能认定该签名的真实性。此外，即使签名属实，“董德亮”代表的也不是华夏公司，因为签名位置加盖的 一种著作权范畴中的权利；而从使用作品的角度分析，我国《著作权法》规定，对于委托作品，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的和范围内使用该 ...

引起的损失，保险人不负责赔偿；第10条规定：被保险人及其代表的故意行为或重大过失引起的任何损失、费用和责任，保险公司不负责赔偿；第五部分即被保险人的义务 其余消防违法行为均未改正。《复查意见书》还再次要求三银公司依法履行消防安全职责，警示其确保消防安全，防止发生火灾。四、2004年9月14日，当天气象 ...

的依据或者不符合法律规定，都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘问顾客和检查顾客财物的权利，因而被告无权张贴要求顾客将自己的提包 第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告的工作人员是在工作岗位上履行被告为其规定的职责时对二原告实施 ...

：上某人湖南对外建设总公司(以下简称外建公司)和被上某人原湖南省金祥经济开发实业有限公司(以下简称金祥公司)均系全民所有制企业。1992年10月10日，双方(外建 消灭，聘用人员仍回原单位，项目机构购置的所有财产仍属金祥公司所有。该《合作意向书》经甲乙双方法人代表签名并加盖了双方单位印章。10月12日 ...