、关于本案所涉竞业禁止条款的效力认定及薛某是否违反了竞业禁止义务问题。 竞业禁止协议中，用人单位要求其职工从企业离职后，不得从事与本企业相竞争 对其所主张商业秘密的法律属性予以审查，亦无法确定扬中印刷公司是否拥有我国反不正当竞争法所认可的商业秘密。鉴于扬中印刷公司无法举证证明其商业秘密的存在，其关于薛 ...

造成严重损害。综上，原告认为，被告恶意注册并使用原告在先使用的知名字号“欧美大地”，违反了巴黎公约、民法通则和反不正当竞争法的规定，损害了原告的合法权利，扰乱了社会经济秩序，构成不正当竞争。原告据此请求法院判令被告：1、立即停止在企业名称中使用“欧美大地”字号，并向 ...

亚都科技、亚都测控进行不正当竞争，故不同意亚都科技、亚都测控的诉讼请求。 经审理查明， 亚都集团原名称某京亚都企业发展总公司，成立于1993年9 亚都环境主张，与本案原告并无关系，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下: 一、本判决生效之日起，被告北京环 ...

所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司认可不同 的收入。对此，索贝公司亦应承担共同责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款之规定，判决如下: 本判决生效之日起十日内， ...

的“经营性网站备案信息”，故对被告的抗辩主张本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 上显示宣传自己经营的电子邮箱的广告，该行为亦违反了经营者应当遵循的诚实信用原则。综上，被告的行为已构成不正当竞争行为，被告就其侵权行为应向原告 ...

确定海口制药厂赔偿的数额。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十 通过传真的方式向海口制药厂交换，并已经海口制药厂进行书面质证，该质证方式并未违反有关法律规定，海口制药厂认为一审法院认定事实的证据未经其质证，缺乏事实依据 ...

足以引起消费者的混淆并实际产生了误认的事实，构成不正当竞争。故判决：上海和成洁具有限公司自判决生效之日起停止在企业名称中使用“和成”字号。一审判决后，上海和 三十四条第一款第(七)项、第一百三十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定判决如下： 一、被告上海和浴洁具有限公司在本判决生效 ...

，无疑侵害了原告公平竞争的合法权益，有损于原告的正当经营活动，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，亦构成了不正当竞争，应承担民事法律责任。 (四)银河烧鹅仔美食城系 诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、《中华人民共和国商标法》第四条第三款 ...

的田奇和李某刚的证言以及电话录音公证书在仲裁时没有提交。 上述事实，有企业法人营业执照、公证书、《劳动合同》、仲裁裁决书、民事判决书、《服务合同》、报销票据 之诉。长金思达公司提出海XX公司此次诉讼违反“一事不再理”原则的抗辩理由，本院不予采信。 根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众 ...

离开华凯通公司，故对华凯通公司主张崔某某停止此项某正当竞争行为不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，第十条第一款第（三）项、第二款、 公司与托电公司签订合同。 在原审庭审中，华凯通公司明确崔某某的不正当竞争行为包括侵犯商业秘密和违反在职期间的竞业禁止约定，并明确其商业秘密为华凯通公司为 ...