作案时虽枪击被害人王某，造成王某死亡的严重后果，但其目的只是劫财，伤害被害人致死只是其达到抢劫目的的手段，故对柯某智应只定抢劫罪予以处罚。 本院认为 笔录的真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，被辨认的人数均少于某定的七 ...

为张成成系被单刃薄背锐器刺破肾脏，致失血性休克死亡。 6.受理刑事案件登记表、立案决定书和抓获经过证实：(1)山东省东营市公安局东营分局刑警大队接110值班室 。其辩护人关于“被告人李某丙虽然致被害人张成成死亡，但其行为系故意伤害，不能构成故意杀人罪”的辩护意见，本院认为，被告人李某丙作为具有完全刑事 ...

的动机，客观上只是斗殴致被害人死亡，在证据不足的情况下，只能就低以伤害致死定罪量刑；原判忽视了被告人犯罪的起因，在认定事实不清的情况下，判处 某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人高某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长潘希 审判员林秉虞 ...

人从驾驶室拖下打成重伤。蒋某发住院治疗35天不幸身亡。蒋某发虽是凶手伤害致死，但凶手已逃之夭夭，赔偿无着落。因被告与蒋某发是雇佣关系，且是在从事 的诉讼请求。 被告对其陈述事实在举证期限内提供了三组证据：1、灌阳县公安局接受刑事案件登记表、立案报告书、立案决定书、立案报告表及蒋某发、吴某龙的询问笔录。 ...

“二ＯＯ四年六月四日中午，我儿子李某亮在三里大道下埠地段被他人伤害致死。事情发生后，县委、县政府领导高度重视，有关部门对我家的不幸也深表 故该项诉讼请求也不应支持。 关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“ ...

“二ＯＯ四年六月四日中午，我儿子李某亮在三里大道下埠地段被他人伤害致死。事情发生后，县委、县政府领导高度重视，有关部门对我家的不幸也深表 故该项诉讼请求也不应支持。 关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“ ...

公诉机关认为，被告人朱某丙故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，请求依法追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人朱某甲要求按照法定标准判决被告人赔偿因被害人朱某戊 的防卫行为，属于防卫过当；被告人无杀人的故意，应定性为故意伤害致死；被害人在案件的起因上有过错，应对被告人从轻判处。 经审理查明：2000年7 ...

证某有3名男青年到他店中买过2把刀。 5、综合证某 (1)受理刑事案件登记表，证某兰某某于11月28日15时43分向公安机关报案。 (2)东营市 所提辩护意见，审理认为，被告人孙某某是本案的重要实行犯，在对被害人实施打击致死和抢劫物品等方面均起主要作用，系本案主犯而非从属地位，辩护人关于“孙某某在共同 ...

投案。其辩护人对事实亦无异议，对定性提出被告人张某丙的行为应属故意伤害致死；本案属民事纠纷，被害人有过错，被告人张某丙具有投案自首情节，且有悔罪 叶某某的证言，均证明在公安民警询问被告人张某丙时，其并未如实向公安人员反映案件的真实情况，未明确告知公安人员其就是打伤被害人的嫌疑人，由于当时被告人张某丙的 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，要求依法判处。 被告人顿某某当庭辩称其没有预谋杀人，对起诉书指控的其他事实不持异议。其辩护人认为，本案应定性为故意伤害；被告人顿某某在共同犯罪中处于次要和辅助地位，系从犯；被害人在案件的起因上存在过错。 经审理查明，内黄 ...