供销社党委印送的“对原红旗商场改制遗留问题如何处理的几点意见”报告一份。载明被告向供销社反映原红旗商场资产不实的情况及要求。（2）鹤壁市红旗 有偿使用费的5%承担违约金，即300万元×5%=15万元。如该违约金不足以弥补红旗商场公司的损失，供销社还应赔偿由此对红旗商场公司造成的经济损失，但红旗商场公司 ...

涉损害的治疗有关，具有关联性，符合证据的有效条件，应予认定。被告李某某认为不真实，但是无证据予以证明，其质证意见不予采信。证据（7）交通费票据。本院 、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金予以赔偿，不足部分由被告李某某赔偿。但被告李某某在交警处理时已支付的2000元应予扣除。庭审中，原告周 ...

对本次事故发生的过程及事故中各方应负的责任无异议，但是原告将丹水镇政府列为被告进行诉讼并要求承担直接赔偿责任是不当的。理由是：一、丹水镇政府和丹水镇 ⑾帧毤W、王某不负此事故责任。 关于桑塔纳轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚此事。豫x车辆初始登记所有人为中共西峡县 ...

检查支出的交通费和住宿费等损失，不具有合理性；原告丁某某的经济损失，应由交强险保险人即被告大地财保江苏公司赔偿。请求法院依法处理。 被告大地财保江苏公司辩称， 履行先行赔偿义务后，依法有权依据该规定向被告姜某某追偿。本案不予理涉。 关于争点四，原告丁某某主张的损失如何认定。 原告丁某某主张其系独资企业 ...

（原河南卫辉国家粮食储备库，在本案诉讼期间变更名称，以下简称卫辉粮库）仓储合同损失赔偿纠纷一案，于2006年10月17日起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭经 有益海公司的有关工作人员在场处理此事。否则，该货物运单不应当由益海公司持有。此外，领货凭证虽然并不是唯一的领取货物证明，但是，由于益海公司未 ...

梁明树先生共同书面确定撤销此授权委托，其他任何单位和个人不得代表东方保达公司处理前述事宜”。该约定表明，李小林有权代表东方保达公司设立、变更和终止与融金公司 ，符合《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项的规定，不构成违约。但是，依据该法第六十九条的规定，合同中止履行后，只有融金公司在合理 ...

构成九级伤残，华美公司建井处已就该伤残等级的赔偿标准对李某某赔偿完毕，双方的劳动关系虽然终止，但是由于李某某因该工伤部位的伤情加重导致重新评定的伤残 为由不予受理。本院认为，上诉人提出的该依据，是指劳动者享受一次性工伤待遇后工伤职工旧伤复发应当如何处理的意见，不同于本案中的劳动者工伤等级加重的情形， ...

的；奥普科星公司的证据19,瑞升发公司对真实性予以认可，但是认为与案件无关。结合庭审中的当事人陈述，因该两份证据能够证明瑞升发公司所提供的货物系从北京永 提出货物处理意见，要求退回3840件不合格产品，奥普科星公司退还已收取的全部货款，按未交货处理赔偿x元，并赔偿直接损失x元、名誉损失5万元。此后，奥 ...

”的名字是张某某本人所签，但是签字时上面没有写这些明细，当时原告高某某也在场，但这份明细上无高某某签字。2、不能证实所花费x元他方已支付 于2007年3月21日达成如下协议：马成一次性赔偿高某抢救期间医疗费、丧葬费、死亡补偿费、二轮摩托车修理费用、其家属处理事故误工费、交通费共计x元，李洋洋的损失费由 ...

某某安排放在被告人刘某某处保管。其中47万元人民币在被告人曹某某的同意下，作为赔偿款支付给了因车祸死亡的分公司项目部材料看守员陈进成家属。余款33万元由 客观事实不符，本院不予采纳。本案中，现有证据不能证明被告人曹某某、刘某某、宾某某对运走的新导线物资如何处理与施工承包人彭XX之间以及三被告人之间事前 ...