。且原审判决在说理部分中，并没有直接认定仙桃纺织局的担保行为是有效行为还是无效行为，也没有充分说明该担保行为为什么应当承担连带责任的归责理由， 关于仙桃纺织局作为担保人承担连带责任显然适用法律错误的抗诉意见，依法不予采纳。但是，原审判决没有对仙桃纺织局为仙桃纺织供销公司向新生信用社借款50万元提供抵押 ...

，××物业公司将全部返还三年物业管理费，无论是××物业公司坚持的返还三年物业费，还是王××辩称的免除三年物业费，语义上的理解均为××物业公司单方承诺免除王 债权放弃的默认。根据民法理论，对债权的放弃是一种形成权，一旦到达对方就发生效力且不可撤销。从被上诉人2008年6月办理入住至今，被上诉人一直在×× ...

十三条之规定，代理的对象应是民事法律行为，也就是说这一行为是可以被代理的，但是转让房屋只有权利人可以行使，这个处分权是不能被代理的。本某中，上诉人的 房屋出卖人的强制性要求，其效力范围仅及于房屋出卖人而不能及于合同的相对方即买卖人，该项规定不应作为认定合同效力的依据。要求驳回上诉，维持原判。 根据蒋某 ...

山商住楼一层8、X号营业房提供给公司无偿使某而没有具体说明该房产实际的归属人，但是其在第三人随后提供的同日彭某证明明确显示该房产的实际归属人是公司。3、 对银行查询结果并未经过交易行的确认、另也不能反映出是业务汇款还是个人交易，也不能证明款项的相对方是谁。要求将证明原件留存卷宗；对证据4同原一审原告的 ...

各种新类型某系的出现，让承揽关系和劳动关系的界限越来越模糊。但是，承揽关系和劳动关系还是有明显的区X区别就是劳动关系具有人格的从属性，承揽关系具有 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满之日起七日内向该院 ...

、看完银行卡上的余额后，我在当天又把38万元又转给了苗某山提供的账户上。但是我之前私自挪用的学校的30万余元一直没有归还给学校。到了2011年过完年没多久， 房了。在今年春节前后左右，具体什么时候我记不清了，我爱人尚某不知道是给我打电话还是在家给我说，让我从我同学苗某那儿帮忙借点款，就用一天。当时她也 ...

关于合同条款及责任免除内容的解释及合同中所指医疗机构的含义，并未明确告知对方中国人民银行关于下发《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的通知及其附件《 、医药费某已经由案外人承担了赔偿责任，所以上诉人不应承担保险金支付责任。但是，原审法院已经认定“损失补偿原则”是适用于财产保险，本案是人身保险合同， ...

到一边，贾某丙一个人也搞不赢他，后来在加工坊他俩又搞了一会儿，结果那个小偷还是跑了。当时摩托车撞人肯定是故意，当时贾某甲拦车时，双手支着拦，摩托车就 里地的时候，路上就开始有三个人开始拦，不让走，当时也不知道他们是干什么的，对方是两男一女，张三当时踩刹车来不及，就将其中的那个女的撞倒在地，摩托车当时也 ...

就是误工费的计算，根据原告提供的工资表可以看出，原告在请假期间单位的基本生活费还是发放的，原告损失的就是绩效工资这一块，实际损失到底是那一部分，由法院 判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起 ...

职务的一个过程，不能将驾车行为与职务行为分割开来。不管是驾驶自某车辆，还是驾驶单位车辆，或是乘坐公共交通工具执行职务，只是前往职务地的交通方式不同，不能 驾驶自某汽车出差的行为为职务行为，其职务侵权行为的法律后果应当由广西林科院承担,但是由于覃某荣的身份特殊，其同时也是广西林科院的职工，因此对于覃某荣 ...