来顺食品公司上诉称冯某在交通事故中应承担主要责任，没有任何事实根据。事故发生后，公安交警部门的事故认定书认定魏某负事故的全部责任，对此喜来顺食品公司并未 等收款凭证予以证实，喜来顺食品公司虽对冯某治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应证据以支持其异议主张。故原审判决根据冯某所提供医疗机构出具的医药费 ...

戊未提交相关证据。 被告黄某己辩称：一、原告诉请答辩人承担本案交通事故的民事赔偿责任没有事实和法律依据。理由是答辩人仅仅是肇事车辆桂x号小型客车的 元，误某914.92元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆某甲、韦某乙、韦某丙、莫 ...

x二轮摩托车所有权人为覃某，桂x车辆所有权人为刘某;⑷道路交某事故责任认定书，证明事故发生的事实及交某部门作出的责任认定，刘某、韦某乙是同等责任，韦某 偷开车。 被告覃某对原告提交某证据⑷的真实性没有异议，但认为该证据不能证明覃某存在过错，对交某部门认定的事故责任分担有异议，认为刘某应当承担事故的主要 ...

的各赔偿项目限额内与答辩人一起承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按事故责任比例分担。2、原告的部分赔偿请求没有事实及法律依据或赔偿请求过高。原告 ，其不具备驾驶资格人员应当具有谨慎驾驶及确保安全通行的意识和能力，有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书的认定相予印证，故被告陆某在本次事故中 ...

某辩称，被告只对该次交通事故承担10%的责任，被告对交警队的责任认定书没有意见。原告在交通事故后本来是可以保胎的，但原告自己放弃保胎，所以 称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第某十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

，且驾驶安全机件不符合要求的车辆上路行驶，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故全部责任的责任认定书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中的另一被告即湘x行驶证登记车主×××在此案中具有过错：其一，依照《机动车交通事故责任强制 ...

无异议，被告曾某丁、湘潭路桥公司虽持有异议，但未提交充分有效的反驳依据，对其异议不予采信，该道路交通事故责任认定书为有效证据，本院予以采信。对X号至 伟的子女。根据本案所认定的证据表明，受害人唐某伟生前虽然没有与向某某登记结婚，唐某乙在交通事故发生前于2008年11月18日就已经出生，并于2009年8 ...

责任认定书，既缺乏客观性、科学性，同时也缺乏法律依据，本案不能将交通事故责任认定书作为我单位应当承担赔偿责任的证据。二、在现有的条件下，我单位完全尽到了道路 罗某某受伤的事实无异议。但根据原告及各被告的诉辩理由，本案争议的焦点是：（1）被告紫阳公路段是否应按事故责任认定书承担本次事故的次要赔偿责任；（ ...

了以下证据： 1、道路交通事故责任认定书，用以证明被告应承担相应的赔偿责任。 2、照片5张，用以证明公路路基质量很差，被告紫阳公路段没有尽到公路养护职责， 罗某某受伤的事实无异议。但根据原告及各被告的诉辩理由，本案争议的焦点是：(1)、被告紫阳公路段是否应按事故责任认定书承担本次事故的次要赔偿责任；( ...

发生没有直接原因，没有因果关系，不应作为认定事故的依据，事故责任认定书认定被告驾驶的车号与实际驾驶的车辆牌号不一致，陈某某要求复核，但复核结论维持了 公安交通警察大队作出沁公交认字［2010］第x号道路交通事故责任认定书，认定被告陈某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，左转弯时未让直行车辆先行，其行为 ...