员工。 上诉人孟某某因与被上诉人薛某某、上海北方企业(集团)有限公司(以下简称“北方公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事 购房屋同住人协商一致的购房人，即本案所涉的《职工家庭购买公有住房协议书》是否具有真实性，为本案的关键事实。对此，上诉人已在原审中 ...

原审法院于2002年11月16日作出（2002）和民初字第X号判决，认定双方房产买卖合同有效，自建房部分交易无效，判决张某甲腾出交易的私有房屋，交付张某 。首先，中介人不具有从业资格，主体不合法；其次，上诉人出售的是已售公有住房，依据相关规定，此类房屋出售应向房地产行政主管部门申请并经同住成年家属同意 ...

出生，汉族，东北制药总厂干部，住（略）-X号417。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事 X-X号X室，建筑面积40.74平方米的房屋，原为薛某某所在单位分配的公有住房，薛某某于2001年9月参加房改，2002年5月14日取得房屋所有权证。 ...

东方律师事务所律师。 委托代理人路某，海南建设项目咨询公司职员。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决， 。 上诉人二审提交1999年8月6日其与中国建设银行海南省分行住房城建支行签订的“个人住房担保贷款合作协议”以证实其与银行间有20年7成贷款担保 ...

实质要件，事后，韦某甲亦向韦某乙交付其中的三楼住房一套，故双方之间形成了事实上的房屋买卖合同关系。虽然韦某甲所出卖房屋的土地使用权为宅基地，但该 ，上诉人韦某甲认为将讼争房屋出卖给韦某乙违反法律规定、其系无权处分所签合同无效的理由，与客观事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

当事人举证，本院认证，以下证据材料：《长沙市商品房买卖合同》、湖南省销售不动产统一发票，《个人住房公积金借款及抵押合同》、工作联系函、7月20日会议 附：本判决适用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

，至此尚剩7000元未付。2007年8月，被告韦某将出售房屋的第三层住房一套交付给原告韦某，但底楼的一间门面至今仍然未交付。2010年5月14 具有证明效力，本院予以确认。 本院认为：原告韦某与被告韦某虽然没有签订书面的房屋买卖合同，但是原告韦某在向被告韦某支付购房首付款60000元时，被告韦某向其出 ...

病故。 上述事实，有双方当事人陈述、结某、北京市居民死亡医学证明书、北京市存量房屋买卖合同、购房款收据、变更产权申请、房屋所有权证、开庭笔录等在案佐证。 一审法院判决认定 在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：涉诉房屋系谢X生母单位分配的公有住房，虽系谢某与袁某婚后购买，但该房屋始终由谢X占有使用。袁 ...

被告）王X，女，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人王X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 法院审理查明：坐落在北京市X区天通中苑X号房屋现登记在李某名下，该房屋系经济适用住房。2006年12月28日，李某与王X签订《房屋转让买卖协议》， ...

情形下，双方未能完成房产过户手续，同时，因房屋买卖合同上在买房人处增设"庞XX"，而庞XX名下有一套住房，需要原告承担1%房屋过户税，原告拒绝。均 欺骗方式将院内平房一并予以出售，导致原告无法办理过户手续。且无法办理土地证。应按照合同约定，自2009年6月8日起，按照约定购房价款29万元的日千分之十 ...