房的一部分，均系临时性建筑，今后仍应服从有关行政部门的统一规划。 原告要求被告支付使用该六间房屋的租金的请求，因没有提供相关证据证明，本院不予支持。 宅院，现在被上诉人对其宅院以外的属于上诉人的财产无权主张权利，根据上诉人所举证据足以证明被上诉人主张的房屋应为上诉人所有，故请求二审法院撤销原审判决。 ...

戊、永城通达出租车公司、中华联合保险商丘公司分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。依法组成合议庭，于2010年4月13日、 。对原告所提交的其余证据，客观真实，与本案有关联性，应作为有效证据使用。被告中华联合保险商丘公司对原告所提交证据部分异议，因没有相关证据作佐证，其 ...

冷却塔桩型、直径（￠x）、桩有效长度（约18米）。此份传真只供招标参考使用，不能作为施工依据，属设计中间内容。2008年9月1日在准确设计 的概念及其法律后果的认识存在分歧，属于法律适用的争议而非事实争议。 经原、被告举证、质证及本院认证、结合当事人及证人当庭陈述，本院认定如下事实： 原告湘北工程公司 ...

。经事故原因分析认定，被告人刘某某负事故的主要责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （1）证人鞠某某证言证实，2009年1月29日10时 。 第七十二条第一款规定，对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，使用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。...

，其在被告老宅基地东边，居民组的空闲地上挖了一口井，以供人畜饮水。2001年8月份，被告在该空闲地审批一处宅基地，审批表载明距其井外1.2米 了现场勘验笔录。 原、被告对本院制作的现场勘验笔录的真实性均无异议。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据1系复印件，不能作为证据使用，本院不予认定；原告 ...

号窑炉始建于2001年。2007年4月份进行了大修，正常情况下，窑炉大修后可使用4到5年。这次主要修了碹顶及胸墙硅砖，更换刚玉砖大部分，更换蓄热 对鉴定结论质证时，参加鉴定的人员应当接受当庭质证及当事人的询问。 本案经过原、被告举证、质证，可以确认以下事实：2007年9月25日，原告北方公司与被告财保 ...

提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，同日将应诉通知书及举证通知送达被告方庄矿实业开发分公司及李某。本院受理后，依法适用简易 反证证明，本院确认该证据为有效证据。对原告所举证据2，虽然该借据是使用焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司的格式借据，从打印的内容看是借焦作 ...

并予交鉴定费。但被告万客来公司在指定期间内未提出申请视为无异议。 经过本院庭审举证、质证：被告小东关村委会对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、 ，不能折价给租方，无条件搬出。（5）附加条件承租方供出租方使用暖气、免费洗澡、暖气按到什么位置、供到什么位置、无条件供应。（6）东院的六间东屋一次性 ...

本院对该证据不予确认。证据7系他案判决，与本案无关联性，本院不予确认。被告永阳公司所举证据收章记录，原告有异议，该证据落款年份明显由2008年改为2007年 不足，影响防爆厂工地施工进度，我委托惠某某帮忙工地外租钢管、扣件，供工地使用。所租物资数量、规格有工地保管王某某签字有效。落款为：省永阳建筑安装 ...

尿素款是原告的货款。中农沈阳公司对真实性有异议，提出公安询问笔录不能做为证据使用。南化公司认为该份证据不具有合法性，姜忠民与本案有利害关系。 8、 、被告中农沈阳公司均无异议。南化公司对谈话内容有异议。 综合在庭审中原、被告的举证、质证情况，本院认定的事实如下：2002年7月，中农沈阳公司的部门经理龚 ...