授权代理)黄祥军，秭归县屈原法律服务所法律工作者。 上诉人宜昌海事局因租赁合同纠纷一案，不服宜昌市X区人民法院(2004)西民初字第X号民事判决，向本院提起 其使用房屋期间的房屋占用费和水电费。 被上诉人胡某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称:1、被上诉人有充分证据证明双方签订的《租房合同》 ...

元（15元/天×21天）。 原审认为，本案是一起因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。张某乙驾驶机动车在未确保行车安全的情况下，因下雨路滑将张某甲撞倒 人财保天门支公司提供了一份证据：2009年8月23日张某乙的一份答辩状，证明两被上诉人张某甲及张某乙隐瞒了事实的真相，同时证明交通部门作出的事故责任 ...

作出（2008）武民初字第X号民事判决，认为王某某与张某某建房过程中的纠纷，业经大虹桥乡人民政府及武陟县人民政府处理作出决定，确认了原、被告的边界，并 考虑答辩人的答辩意见后驳回被答辩人的上诉，维持原判。 被上诉人王某某亦未在法定期限内提交答辩状，庭审中辩称，同意大虹桥乡人民政府的答辩意见。上诉人上诉 ...

文化艺术职业学校（以下简称民族学校）、被上诉人北京建智达建筑咨询有限公司（以下简称建智达公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝 不服将朝阳区财政局诉到法院。2008年10月22日，良讯公司收到朝阳区财政局答辩状，内称朝阳区财政局从未向良讯公司作出任何答复，也未责令建智达 ...

一并转让，商标权不存在分段主张权利。另外，原审法院根据龙工集团的请求判决停止侵权，而被上诉人的商标专用权已经丧失，原审法院的判决已无事实依据，根据变化的事实， 的上诉理由均不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 世通公司在其答辩状中称：1、世通公司在龙岩本地销售绿野驰凯公司生产的“龙工机械”润滑油 ...

代理人许金国，北京市中伦文德律师事务所律师。 上诉人山西人民出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2005）海民初字第X号民事判决，向 某甲在上诉答辩状中的相关内容为：“上诉人在2003年7月出版发行了《唐汉解字》丛书，被上诉人2003年9月告知上诉人停止侵权，……由此可见上诉人 ...

有限公司职员，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人北京方正阿帕比技术有限公司（简称阿帕比公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

故请求本院：1、撤销第X号判决，并发回原审法院进行重新审理；2、判令被上诉人在其侵权传播范围内公开致歉，连续一周某登声明；3、判令被上诉人赔偿损失 网站内容打印件。因周某某无证据证明新浪互联公司在本案一审诉讼中曾提交了书面答辩状并称其“于2002年6月27日已将涉案文章从网上删除”这一事实，因此，原审 ...

属于人身损害赔偿纠纷，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定来确定损害赔偿范围。农某甲所请求因侵权人的 利息。 本案一审案件受理费减半收取4472元（农某甲已预交8944元），由被上诉人佛山市南海天富科技有限公司、文某戊各负担2236元；二审案件受理费4669元 ...

）海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，花神丝绸于2006年6月5日向上海海事法院提起诉讼，要求三被上诉人连带赔偿货款损失人民币505,678.95元及相应 昇航运一起向花神丝绸承担连带责任。 日昇航运在法定的答辩期内未提交书面答辩状，其在庭审中辩称，日昇航运委托日昇物流就本案业务进行联络和接洽， ...