在本案中同时拥有vent.fscn.cn和www.（略）.net两个网站，涉诉播放行为是www.（略）.net网站直接以自己的名义作出的。所谓网络服务提供者，是 所反映的当事人的过错程度，将本案的赔偿数额调整为人民币20万元（含制止侵权行为所支付的合理费用）。 至于上诉人佛山电信所称的公证书效力问题， ...

该项诉讼请求法院不予支持。 因本案中山冬晨的诉讼请求系因山耐斯公司的侵权行为而起，并考虑本案适用定额赔偿因素，案件受理费由承担民事责任的山耐斯 ，在大陆已生产20多年，形成了广泛的市场占有率和认知度，产品质量处于行为领先地位，在气动元件行业“山耐斯”无人不知、无人不晓，一年一度的上海PTC展和广交会等 ...

拉科斯特公司）因与被上诉人江阴宏鑫制衣有限公司（以下简称宏鑫公司）商标侵权纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第X号 上述行为侵犯了拉科斯特公司的注册商标专用权，请求判令宏鑫公司停止侵权行为，赔偿经济损失50万元，后变更请求赔偿额为300万元。 宏鑫公司一审辩称： ...

，要求其停止使用“双飞人”商标，被告以产品与商标不同类为由，拒不改正。被告的侵权行为一直持续至今，原告认为，被告假借“双飞人”商标销售茶叶的 没有关联。证据175——177真实性没有异议，原告广告投入多少，与被告是否构成商标侵权没有关联。 被告向法庭提供以下证据： 1、被告李某某的身份证复印件，证明 ...

及答辩，并经各方当事人当庭确认，本案争议的主要焦点为：1、本案是否构成商标侵权2、一审判决赔偿30万元是否明显失当 围绕争议焦点，各方进行了二审证据的举证和 在《科学养鱼》杂志上介绍其商品“EM源露”亦同属侵权行为，一审判决第一项已判令停止涉案侵权商品名称的宣传，再行判令刊登声明消除影响不当，应予纠正 ...

不正当竞争,第二被告微生物研究所是否与第一被告南昌亿隆达公司构成对原告的共同侵权。关于南昌亿隆达公司的产品“EM原液精华”作为商品名称是否侵犯原告注册商标专用权 于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，被告南昌亿隆达公司只是利用“EM原露”产品的良好信誉而销售其公司 ...

云天律师事务所律师 上诉人海南周某影视制作有限公司（以下简称周某公司）因著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第４号 连带赔偿《少年王》发行收入５１０７９４２元；改判被上诉人停止发行《少年王》的侵权行为；本案诉讼费用由被上诉人负担。 紫雨公司答辩称：原审法院对《少年 ...

酿酒有限公司(以下简称白塔公司)、上诉人绍兴日盛酒业有限公司(以下简称日盛公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五(知)初字第X 人金枫公司主张的外观设计专利权，并不属于商业标识方面的权利，因此，本案侵权行为造成的相关消费者产生的混淆，并非是指从商业标识的角度所认定的 ...

437,707.27元，主营业务利润为人民币815,656.10元。 原告在本案中主张为制止侵权行为所支出的合理费用包括律师费、公证费、工商调查费、差旅费、照片冲印 过，故无损失。本院认为，上诉人在销售家具活动中使用系争商标的行为，会使相关消费者对上诉人和被上诉人产生混淆或联想，为了消除这种市场混淆， ...

。 上诉人惠普公司、上海澳灵顿电子有限公司（以下简称澳灵顿公司）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2004）沪一中民五(知)初字第X号民事 （略）的商标，容易导致中国消费者的误认。惠普公司要求你公司必项立即停止侵权行为，改变产品的标注方式，明确指明你公司的产品来源和性质，并且承担其他一切 ...