责任。 根据原告、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告是否应当承担理赔责任及应理赔的数额是多少。围绕本案争议焦点，原告提交了下列证据：1 车辆在使用过程中若使用套牌或者使用其他非法车牌时，保险公司不承担赔偿责任。机动车第三者责任保险条款保险责任第四条表明第三者责任保险对于超过交强险分项赔偿 ...

焦桂芳的父母是否健在，对被扶养人无法认定。2、对原告请求的精神损害抚慰金x元，数额过高，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定 元，被告马某丁已支付。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称被告马某丁醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的问题，因交强险条款及《机动车交通 ...

为此应赔偿精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其 某丙则是城镇居民，三人的生活费并无超出年平均总额。至于保险公司是否承担诉讼费，本院认为，保险合同是保险人与被保险人之间签定的，对第三人也就是本案的 ...

的车主，对其同村的借车人张某庚是否有驾驶证是应当知情的，所以，张某辛是有过错的，对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告华泰财产保险股份有限公司 强制责任保险条例》第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任仅指“财产损失”而言，死亡赔偿金、医疗费用等不属于财产损失，仍属赔偿之 ...

）.......。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《强制保险条款》垫付与追偿部分第九条规定“被保险 焦点是杨××无证驾驶造成宋××十级伤残，××支公司是否在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未 ...

规定，在驾驶人未取得驾驶资格等三种情况下，保险公司对交通事故造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，但并未明确规定在这些情况下造成受害人人身伤亡 辩双方的意见，本案争议焦点：为付某某受伤致残的赔偿，永安公司是否应负赔偿责任，谁应负赔偿责任，各项赔偿数额应如何计算。 本院经审理查明的事实与原审 ...

的调解协议未经被告书面同意，根据条款第二十五条，保险公司享有重新核定权，无法重新核定的，保险公司不承担赔偿责任，因原告未提供调解计算数额的依据，被告无法对 的异议，对上述其它无异议，本院认为鉴定费是事故受害人是否构成伤残需鉴定而支付的必然花费，故被告范县财险公司的异议不能成立，故本院对原告王某某提交的 ...

：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。河南省新郑市孟庄装运公司为豫x客车向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制 向投保人告知；4、交强险第22条免责条款是否包含驾驶证与准驾车型不符，即使是在此情况下，保险公司亦应在赔付范围内垫付再向致害人追偿。 ...

未依法取得驾驶证的，保险公司不负赔偿责任。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本案争议的焦点是：一、上诉人是否应当在机动车交通事故 未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本案中，神明运输公司的驾驶员张某某未取得驾驶资格的事实清楚，故根据上述 ...

x元，依据保险法的有关规定，投保车辆发生交通事故，保险公司应在保险限额内向第三者承担赔偿责任，故保险公司应赔偿原告黄某某x元。被告赵某购买出租公司的 ，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，否则该免责条款不生效。本案中，保险公司没有提交证据证明在签订保险 ...