日立案受理。依法由审判员莫桂林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋建林，被告刘某的委托代理人莫江宁，被告临桂保险公司的委托代理人曾祥东、郑伟玲 第二十二条之规定，以及最高院民立他字第X号复函为依据予以抗辩，表示不予理赔观点不能成立。依据国务院《交强险条例》第二十二条的规定，阐明了驾驶员未 ...

依法由审判员方建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人晏富强、被告某出租车公司委托代理人王某某、被告某财产保险公司委托代理人梁某某均到庭 、薪级工资、执勤工资等应由被告承担，但养老金等项被告不承担，依据保险公司的理赔标准，只予以赔付原告月工资中1470.5元；对原告主张的二次手术费 ...

保险公司在商业三责险限额内承担。鉴于被告黄某已经先行支付原告医某x元，被告保险公司应予以理赔，被告黄某的车损为2590元，原告同意在被告保险公司 价认字（2010）第X号道路交通事故车损评估鉴定结论书在卷作证，该评估鉴定结论程序合法，对该道路交通事故车损评估鉴定结论本院予以采信，上诉人该项上诉理由不 ...

；6、物损费，无依据，不予认可；7、鉴某、律师费，不属于交强险理赔范围。 经审理查明，X年X月，被告赵某驾驶登记在被告设某名下的牌号为 某确认，被告赵某已预付赔偿款5,500元。 上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保某单、《鉴某意见书》、 ...

过错作用造成此事故。黄征和卢某的交通行为合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项关于“因一方当事人的过错导致道路交通事故的 易二手车鉴定评估有限公司是经过批准成立的具有二手车鉴定评估合法资质的评估机构，经该公司进行价格认证鉴定，轿车在2009年3月3日发生交通事故后于价格鉴定基准日的 ...

责任纠纷一案。本院于2011年9月16日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某甲的委托代理人冯某某、司某乙，被告何 无责任赔偿责任。本案在审理过程中，原、被告均未申请追加豫x重型厢式货车的保险公司，故本院不予审理。 司某甲的医疗费为x.46元。车辆损失费为6230元。 ...

一案，于2010年9月13日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨某云担任审判长，与审判员罗焱、人民陪审员罗德田组成合议庭， ，被告系车主，车子是被告邱某借用，且其有驾驶执照，事故的赔偿责任应当由保险公司承担。 被告财保怀化市分公司辩称，一、本案超出机动车交通事故责任强制保险赔偿 ...

即本案被上诉人邓某系酒后无证驾驶，上诉人衡阳中银保险公司仍应在交强险责任限额内承担理赔责任，上诉人衡阳中银保险公司主张本案应由邓某自某全额赔偿，该公司不 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。...

款1000元，故澧县平安保某公司应实际赔偿管某x.45元，余额1000元支付给张某乙。鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保某理赔范畴，由张某乙赔偿 ，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

本院于2011年3月1日受理后，依法由审判员俞f适用简易程序审理。本案审理过程中，应被告某保险公司申请，对原告残疾等级进行了重新鉴定。本案于同年5月10 某保险公司认为：对上述证据无异议，重新鉴定支出的费用保险公司均愿承担，但第一次鉴定的鉴定费不在交强险理赔范围；另根据原告伤情，误工期限宜为120天， ...