显而易见的。根据《中华人民共和国保险法（2002版）》第三十一条关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 5月8日零时，《保险条款》中关于“保险费交清前发生的保险事故，保险人不承担责任”的格式条款，显然是对上述法律规定的违背，故即便该《保险 ...

出生，住（略）。 委托代理人赵彤，北京市诚实律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X路X号华远大厦六层。 负责人白 规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 保险公司作为说明格式 ...

损失险，我便向被告提出理赔要求，但被告以我的车牌号为临时号、被告已在保险合同中告知我临时号车被盗保险公司不负赔偿责任为由拒绝赔偿，被告的 保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2007版）机动车损失保险条款》（以下简称机动车保险条款）均为保险公司印制的格式文书，文书中投保人声明内容、保险单正副本下方的 ...

解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解。故驾驶员无资格证不构成免责事由，保险公司应向投保人承担理赔责任。至于赔付数额，二原告已支付死者王某 的范围。驾驶员杨俊臣虽然没有从业资格证书，但双方签订的保险合同中并未对驾驶员是否持有从业资格证书作出明确约定，故本案驾驶员是否具备从业资格证书并不构成保险人 ...

疾病的定义仅是对重大疾病所包含的疾病的部分列举，其在合同中所列举的疾病固然应属于重大疾病，其没有列举的疾病同样可能是重大疾病，本案原告所患疾病经医学诊断，已严重危及原告身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

应在保险合同约定的限额内承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“……。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，本案中， 175元，法律文书专递邮费60元，合计235元，何某某负担117.5元，保险公司负担117.5元。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员周潜 审判员刘军 ...

车到公安局交警事故处理大队报案，并交出驾驶证、行车证、保险证等，接受了处理人员的质询，离开交警队后去向不明。商丘市公安局交警支队事故处理大队工作人员按110指挥中心 责任，而保险合同中的免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。综合上述分析，免责条款的约定既是保险公司单方制作的格式合同，保险公司又未 ...

上诉人李某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 的。二是说明一审法院适用法律错误，保险条款是人寿北分公司提供的格式条款，在判决书未加字和解释之前有两种以上解释。根据合同法第四十一 ...

。格式合同、通知、声明、店堂告示等合同有前款所列内容的，其内容无效'的规定，原审法院认定被上诉人所使用的格式条款有效，与上述法律不符，应视为无效条款 在订立合同时显失公平的'的规定，该格式条款无效。第二、依据中华人民共和国交通部《汽车货物运输规则》第十八条'货物运输有货物保险和货物保价运输两种投保方式 ...

无异议，对其效力可予确认；被告证据2中的空白格式保险单和保险费通知单，以及被告与案外人签订保险合同使用的保险单和保险费通知单及案外人投保书是被告在 条款(C)，原告对此未予确认。原告称保险单中的保证条款应翻译为“保证1999年10月14日之前无已知或被报告的损失”，被告称此条应翻译为“保证1999年 ...