产生效力。本案中，被告未提供证据证明已履行了明确说明义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员王锋旭 二0一一年八月 ...

义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中的免责条款，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。且在投保人王兰英2009年 项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销驻马某市驿城区人民法院(2010)驿民初字第X号民事判决; ...

某，通许县司法局城关法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 一审被告中国大地财产保险股份有限公司通许营销服务部。 法定代表人王某乙，经理。 上诉人中国大地财产保险股份 其赔偿相关费用是合理合法的；在签合同时保险公司并未向我方说明哪些费用赔、哪些费用不赔，未尽说明和提示义务，其所说的免责条款应是无效的， ...

根据原、被告双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》合同，被告应当按照该保险合同全面履行赔偿义务，被告单方制定的免责条款，因违反法律规定， 运运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司对上述判决不服提起上诉，2010年7月9日信阳市中级 ...

免责条款作出了明确说明，故被告在庭审中提交的《道路客运承运人责任保险条款》中的免责条款对原告不产生效力，其应当赔偿豫x号出租车司机魏某某在事故 伙食补助费10元/天×6天=60元、交通费酌定为300元，共计x.94元。三份保险合同均系原告飞鸿出租车公司与被告签订，保险费也是由飞鸿出租车公司交纳，故享有 ...

的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员王宁 二○一○年八月十三日 书记员朱 ...

，我没向李某某问过赵志红是否患病，保险条款上的免责条款没有给投保人说过。之前保险公司找我谈过话，以今天的当庭回答为准。 被告辩称：原告投保时隐瞒重大病情 就赵志红的健康情况向投保人李某某进行询问，也没有将合同条款及免责条款向原告夫妻告知，李某某、赵志红仅在投保单上签字，投保单其它内容都是业务员填写的。 ...

李某红依据该解释认为李某红属双方所签订保险合同的第三者理由是成立的。李某红属被保险车辆豫x号车辆的司机，其为正常维修该车辆而被致伤致残 属于第三者，而不是“车上人员”。3、“车上人员”在本案中属于第三者责任险的免责无效条款。在双方订立合同时及以后，保险人并没给被保险人签发保单，因此被保险人根本无法知道 ...

（略），个体运输户。 委托代理人张刚，陕西理衡律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所：安康市X路中段（安大南门西侧）。 组织机构代码： 导致大箱脱落，车辆仍在行驶中，并不是在装卸作业过程中发生的保险事故，且被告辩解的免责条款未在签订保险合同时明确告知原告，也未对该条款的 ...

，被上诉人不具有请求权。2、原审法院判令上诉人承担的赔偿责任，不符合保险合同的约定：依据保险合同约定，被上诉人应当提供受害人身份证明、事故证明、受害人财产 ，故保险单背面所附之《保险条款》中关于保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费以及其他相关费用的免责条款，因保险人未对投保人作明确的说明而不发生法律效力。 ...