但被告一直以种种理由拒绝支付保险金。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，也为了维持出院后一直处于昏迷状态但无钱治病的原告生命 ，但均发生在保险合同的有效期间内，因此原告住院符合保险合同约定“疾病住院”的保障项目，属于被告应承担的基本保险责任范围；而原告在住院期间，先后支付了x. ...

工作，但原告没有与被告签订劳动合同，致使被告的合法权益得不到保障。原告的行为已经严重损害了被告的权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条 ，足以认定。 本院认为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原、被告对于双方之间属于何种法律关系存在分歧 ...

抵押给其中一个债权人，因而使债务人丧失了履行其它债务的能力，侵犯了其他债权人的合法权益，根据《中人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，应当认定 、诚实信用的原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件 ...

其办理社会保险或者已经由别的单位缴纳了社会保险而无需公司再办理。原告因不愿意缴纳自己应承担的那部分保险费，在工某期间一直未向公司提供办理社会保险的相关材料， 某未领取。原告在被告处工某期间，未办理社会保险手续。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原、被告所签订劳动合同，系双方自愿签订，不违反法律的 ...

的字号。本案中，永州市冷水滩区洪福润林木业行是个体工商户的登记字号，原以自己为主体提起诉讼，不符合上述对当事人资格的规定，因此本院依法纠正以该个体 认定决定，符合工伤认定的无过错原则和保护劳动者合法权益原则以及法律、法规、部门规章的具体规定。永州市劳动和社会保障局对龙某某的工伤认定决定证据确凿，适用 ...

母亲李某英办理了房产证后，即向被告南昌市房管局书面反映情况，认为该房产为自己所有，并于2010年8月4日向本院提起行政诉讼，请求依法判令撤销被告 请求二审人民法院维持一审判决，驳回被答辩人的无理上诉，维护答辩人的合法权益。 原审被告南昌市住房保障和房产管理局未提供答辩在庭审中辩称：根据《行政诉讼法》第 ...

责任。因此，鄢陵县水利局某承担赔偿责任是没有法律依据的。根据许昌市劳动和社会保障局某豫（许）工伤认字（2007）X号工伤认定书及许昌市劳动能力鉴定 月，2008年6月以后被告没有上班施工队也没向支付工资。 本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护，施工队于2005年3月29日被鄢陵县工商行政管理局某销 ...

的房屋四楼南墙外部架设的楼板“侵犯其合法权益”的主张未予支持正确，本院予以确认。 根据黄某乙一审诉状、二审上诉状，其自己书写的出生年月为“1982年5月4日”， 于法有据，原审法院也判决苏某丙采取相应技术措施保障黄某乙的合法权益，在黄某乙的合法权益能够得到有效保障的情况下，黄某乙仍要求苏某丙拆除其楼房 ...

权益，为保护土地承包人的合法权益，保障承包人的公正待遇，敬请法院驳回原告的诉讼请求。 被告贺某某为支持自己的主张向本院提交了如下证据材料：证据一、 ，安置被征地单位由于征地造成的多余某动力的补偿费用。国家通过支付安置补偿费，保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农民的基本生活，因而安置补偿费具有很强 ...