答辩。 经审理查明，2007年10月18日，原告与被告李某协商签定了信用社联保贷款借款合同，由原告为被告提供借款5000元，月利率为千分之8.025，该借款到期日期为2009年10月18日，原告的信贷主管在借款借据上也进行了签字确认。同时该借款合同上有杨某、王某丁、董某、赵某、来某 ...

一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定 ）联是其签名。而《全国农村信用合作社借款借据⑤》信用社贷款期限管理凭证（信贷部门留存）联没有张某丙的签名，石埠信用社亦认可没有张某丙签名 ...

法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定 联是其签名。而《全国农村信用合作社借款借据⑤》信用社贷款期限管理凭证（信贷部门留存）联没有廖某的签名，石埠信用社亦认可没有廖某签名。2007 ...

法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定 联是其签名。而《全国农村信用合作社借款借据⑤》信用社贷款期限管理凭证（信贷部门留存）联没有李某的签名，石埠信用社亦认可没有李某签名。2007 ...

法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定 联是其签名。而《全国农村信用合作社借款借据⑤》信用社贷款期限管理凭证（信贷部门留存）联没有梁某的签名，石埠信用社亦认可没有梁某签名。2007 ...

按照中国人民银行、中国银监会银发[2007]第X号文件《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》第四条规定即严格商业用房购房贷款管理，利用贷款购买的 南宁市商业银行申请按揭贷款的条件，这也间接印证了被上诉人恶意阻止上诉人履行合同的事实。 针对上述证据，广西卓恒房地产有限公司认为,南宁市商业银行出函明确上诉 ...

年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二、对上述 韦月映的真实意思表示，将韦月映手印按在抵押借款承诺书上的原因导致抵押担保合同无效，双方应各自承担相应的民事责任。综合本案实际，被告陈某甲除代为偿还x ...

1份1页，证明放款时间及放入的账号；6、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》复印件1份1页，证明被告需要还款的时间和利息；7、《 《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

，不是适格的合同相对方，邮政储蓄南宁分行的审查存在疏漏的问题，邮政储蓄南宁分行作为贷款人，审查贷款申请，主要是为了防范信贷风险，对借款人的审查 的份额对抗债权人的，人民法院不予支持”，第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以 ...