日作出的（2005）金某二初字第X号民事判决已经发生法律效力。2008年11月17日河南省郑州市中级人民法院以（2008）郑民申字第X号民事裁定，指令本院 ，原告与被告兴飞公司签订《交通银行借款保证合同》一份，主要约定：被告兴飞公司对被告张某某的借款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息 ...

不能清偿上述借款本息二分之一的赔偿责任，农行新宾支行自行承担二分之一的经济损失。关于农行新宾支行、平保抚顺支公司于2006年2月23日签订的“保证合同”的性质，兴 规定〉》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制 ...

》，2007年10月9日，原告担保公司与花明楼信用社签订的《保证合同》，系被告王某乙与花明楼信用社签订的《借款合同》的从合同，上述四份从合同均系 诉讼付出的律师代理费x元。 四、上述有给付金钱义务的条款限被告王某乙在本判决发生法律效力后十日内付清给原告宁乡县中小企业信用担保有限公司。 四、被告湖南华森 ...

证据的质证权。 根据被告湖南华菱置业有限公司的质证意见，本院对原告提交证据的效力作如下认定：被告对原告提交的证据5和9真实性无异议，本院予以采信； 被告湖南华菱置业有限公司将其按照借款协议约定出售给原告杨某某的房产另外出售他人，故酿成纠纷。 本院认为，本院属民间借贷保证合同纠纷，原告杨某某与被告岳阳市 ...

女，汉族，49岁。 原告郑州市X村信用合作联社诉被告孟某某、崔某某金融借款保证合同纠纷一案，本院于2009年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2009 崔某某在自愿、平等、协商的基础上签订的《全国农村信用合作社保证担保借款合同》，意思表示真实，不违反有关法律规定，具有法律效力，原被告均应履行。原告依 ...

，公司已无能力偿还汇通支行债务，要求汇通支行免除借款本息，没有法律依据。盛德里公司与汇通支行签订的保证合同，双方当事人意思表示真实，合法有效，盛德里公司辩称 新的要约，因此，就本案而言，应认定汇通支行与盛德里公司签订保证合同的缔约过程尚未完成，保证合同尚未成立，盛德里公司对同达富公司所欠汇通支行的债务 ...

的转移而转移。同时，合同债权的转让，只是债权权利人的变更，并不影响债权的内容，也不影响合同本身的效力，原告取代工行成为上述借款合同的权利人后，有权同时向 作为保证人的被告高末公司在其保证的范围内承担连带保证责任。依据上述保证合同的约定，高末公司承担保证责任的期间为两年，而由于工行先后于2004年6月 ...

偿要求保证不以任何理由拒付。所以李某某、张某某是北方设备公司与银行恶意串通的被骗者，不应承担还款责任。北方设备公司在中国工商银行股份有限公司北京丰台支行诉孙军 该笔借款提供连带责任保证，北方设备公司虽为收取李某某支付的所购设备3％的手续费为本案所涉借款提供担保，但该行为不影响借款合同的效力。现李某某已 ...

。另外，根据《担保法解释》第三十二条（保证合同约定的保证期限早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月） 抵押物由国土部门颁发他项权证所产生的公信力是向世人公示该物权的变动情况，并不能视为抵押合同当然有效，抵押合同的效力应由人民法院根据法律和事实进行审查确定。 ...

的真实性予以认可，但是函件是根据信用担保公司单方提出的建议，不能发生影响变更借款合同、保证合同的法律效力。2005年4月11日信用担保公司在证据 为二○○八年九月二十一日）； 二、西部信用担保有限公司对西安亨通光华制药有限公司的上述债务承担连带清偿责任；西部信用担保有限公司承担连带清偿责任后有权在承担 ...