月30日前付清欠款，如未还清欠款则以茶苑服务楼、综合楼的项目做担保； 13、承诺书，证明陈某某承诺在2007年3月底前将欠款全某还清，如未还清则按照 江宾公司及被告周某某提供了以下证据： 1、工程项目转让协议，证明二被告与原告系债权债务关系，债务已转让给陈某某，并由陈某某支付周某某150万元； 2、 ...

月30日前付清欠款，如未还清欠款则以茶苑服务楼、综合楼的项目做担保； 13、承诺书，证明陈某某承诺在2007年3月底前将欠款全某还清，如未还清则按照 江宾公司及被告周某某提供了以下证据： 1、工程项目转让协议，证明二被告与原告系债权债务关系，债务已转让给陈某某，并由陈某某支付周某某150万元； 2、 ...

及债权形成的来源。 第二组：收条一支，证明被告马某某下欠原告投资款4.5万元，被告李某某担保的事实。 被告马某某未答辩未提交证据。 被告李某某未答辩 某某出具了条据，确定了还款期限，原告高某某与被告马某某之间形成了明确的债权债务关系，因此被告马某某作为债务人应当承担偿还原告欠款的责任。被告李某某在条据 ...

原告邓州市X村信用合作联社。 法定代表人蒋某某，任该社主任。 委托代理人周某某，男，生于1962年8月，汉族。（特别授权） 委托代理人 犕t，河南青剑律师事务所律师。（特别授权） 被告邓州市供销合作社联合社。 法定代表人孙某乙，该社主任。 委托代理人黄某丙，男，生于1968年7月，汉族。（ ...

一份，证明本案不属于劳动仲裁，应通过民事诉讼途径解决；5、工商登记资料一张，证明登封市颍阳烟煤矿属于私营独资企业。 被告李某丙对原告提供证据的质证意见是：对 对证据2没有异议；对证据3有异议，被告李某戊并未参与该煤矿，他们之间的债权债务关系不明确，对担保的x元事实不知情，事实和行式违法，担保行为属无效 ...

的收条2份、欠条1份能够证明，足以认定。 本院认为：被告苗某丙为原告出具欠条，被告苗某丁为其签字担保，原被告间已形成债权债务关系，被告苗某丙对下 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苗某丙、苗某丁各负担25元。 如不服本 ...

书。 杨某某及美中名豪公司辨称：本案所涉借款系程某某与林某某之间的债权债务关系。公司及杨某某对此并不知情，借据上所加盖的公司公章和杨某某手章是林 ； 9、林某某和杨某某的授权协议合约一份。 以上证据材料证明：借据上“以美中名豪（焦作）置业有限公司之股份担保”的表述指的是以林某某个人在美中名豪公司的股权 ...

义马热电厂破产管理人根据破产法规定，特聘请河南立亚会计事务所有限公司对义马热电厂的债权债务进行了审计，被告三门峡隆基实业有限公司欠我方借款及利息共计x.5元 基实业有限公司在陕县X村信用联社贷款100万元，义马热电厂为其提供连带责任担保。由于被告三门峡隆基实业有限公司不能依约还款，2005年12月6日 ...

之间是基于原告与被告B公司的债权转让所产生的债权债务关系； 2、关于债权转让的通知及国内挂号信函收据各1份，证明债权转让的通知已于2009年5月 ,320.15元，现甲方尚欠乙方货款83,679.85元；甲方对上述所转让债权的真实性予以担保，并自愿对上述转让债权承担连带清偿责任，甲方并保证上述剩余债务 ...

律师。 上诉人焦××与被上诉人偃师市X村信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）借款担保合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃民二初字第X号民事 起，信用社机构改制使偃师市X村信用合作联合社及下属各信用合作社自行终止，其债权债务由偃师市X村信用合作联社承继。 以上事实由原告提交的借款合同、保证 ...