合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”在本案中原债权银行是汉沽支行，而华融公司在《金融时报》上刊登《资产转让的通知》不可以认定为已 ，判决如下： 一、被告天津市东风染整厂偿付原告惠州第一有限公司借款本金及借款期间的银行利息25,000,000元人民币； 二、原告惠州第一有限公司对被告天津市东风染整厂 ...

9月7日，原告委托株洲市公证处向被告唐某、王某分别公证送达了《债权转让通知》，告知债权转让的事实，并要求被告唐某、王某立即偿还原告借款，被告唐某、王 自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某 ...

份短期借款合同，约定：电容器厂向温某工行借款200万元，用于氢镍圆柱密封碱性蓄电池的开发，月息9.24‰，借款期限为1996年11月29日—1998年11月29日， 中，天津投资公司又将本案债权转让给了北京金汇公司，并履行了相关手续和通知义务，北京金汇公司受让债权后，以原告的身份参加诉讼并主张债权， ...

的作法符合上述规定，可以认定债权人在转让权利时履某了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，债权转让对债务人三有水泥厂发生法律效力。 认定三有水泥厂偿还韩国资产公司2651.7万元人民币错误，在韩国资产公司受让涉案债权前，东方资产大连办事处已经实际收回1250万元，原审判决未予扣除。三、 ...

对于报纸公告证据也没有异议。 被告某厂未向本院提供证据。 根据双方当事人无异议的证据，可以确定本案如下事实： 1994年10月10日，作为申请贷款企业某厂 在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中，某 ...

某人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。因此该笔债权的三次转让行为符合该规定中某于债权转让中某知的相关某定，可以认定为债权转让 资格，新郑市新兴陶瓷厂依法应免除担保责任，陶瓷公司也不该承担新郑市新兴陶瓷厂本该免除的担保责任，一审适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判陶瓷公司免除担保责任 ...

年7月至1993年10月先后五次向中国农业银行潢川县支行贷款共计x元用于该企业的生产经营，该贷款逾期后，没能归还，中国农业银行潢川县支行于1999年3月5日 资产管某公司郑某办事处及中贸公司在报纸上发布的有催收内容的债权转让公告等行为对鞭炮厂视为履行通知义务，且鞭炮厂对此并未提出异议，故艾某村委会诉称 ...

转让给长城公司郑州办事处，同年5月10日，借款人再生橡胶厂及担保人工业公司在债权转移确认通知书回执中签章确认。 3、原告企业法人营业执照一份。 4、2001年 转让给中贸公司，中贸公司将该债权转让给原告，这一系列债权转让行为均履行了对债务人的通知义务，债权转让行为合法有效。2006年7月，再生橡胶厂 ...

原告重庆钢铁公司劳动服务公司金属加工厂对被告中国人民建设银行股份有限公司重庆大渡口支行的起诉。本案受理费80元，由金属加工厂负担。 金属加工厂不服该裁定，向某院 的上诉理由均不能成立。一审对主体问题认定正确，本案权利义务的承受主体是黔江财政局，本案的债权转让之前已有多次通知，由于被上诉人被吊销而没通知 ...

有其出具的借条为证，事实清楚，应予认定。李巧云将该债权转让给被上诉人朱某某并履行了通知义务，现朱某某要求周某某、楚某某偿还借款于法有据，应予 已通知到他。原审被告楚某某由于下落不明无法通知，但朱某某起诉状含有债权转让的内容，原审法院向楚某某公告送达起诉状副本可以视为通知的一种方式，因此，该债权转让对周 ...