本院依法组成合议庭，于一九九九年六月四月在本院审判庭，公开开庭对本案进行了合并审理，内黄县人民检察院检察员张希民出庭支持公诉，被害人孟某甲的委托代理人张兰印，被害人孟某 项、第三十六条、第五十二条、五十三条、第十二条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十一条、第一款第二项之 ...

月9日被镇平县公安局刑事拘留。同年5月1日被逮捕，现押镇平县看守所。 镇平县人民检察院以镇检刑诉(2000)X号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2000年 第三百四十七条第一、四款、第二十三条和最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第十七条第一款之规定，判决 ...

《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十四条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第八条的规定，判决：一、被告人郑某某 上诉人无罪的上诉及辩护意见没有事实和法律依据，不能采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

行政处罚某》(以下简称《行政处罚某》)。1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过并公布，1996年10月1日起施行。 《行政处罚某 采纳。原告要求撤销被告作出的行政处罚某定的请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告海宁市交通局 ...

： 原告指控被告的侵权行为持续至2001年10月27日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行之后，故本案的审理应适用现行的 的时间、知名度、被告侵权行为持续的时间、范围及后果酌情确定本案赔偿数额。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条，《中华人民 ...

第三人在行政阶段提交的证据、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修正的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日起施行，但由于本专利的申请日在2009年10月1日 ...

行政阶段和诉讼阶段提交的证据、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（2008年12月27日通过）修正的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日起施行，但由于本专利的申请日在2009年10月1日 ...

又进行违法犯罪活动，尚不够刑事处罚，依法应予劳动教养。劳动教养管理委员依据全国人民代表大会常务委员会《关于某禁卖淫嫖娼的决定》第三条第一款、《中华人民共和国 的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

支付的合理费用等因素，将赔偿数额酌定为8000元。 综上，依照2001年10月27日第某届全国人民代表大会常务委员会第某十四次会议修正的《中华人民共和国 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

原告崔某甲。 委托代理人林某某。 委托代理人崔某乙，男，青岛联智专利商标事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人王某。 委托代理人朱某某。...