情况。16、湘x车驾驶证、行驶证、保险卡，拟证明湘x车车主，驾驶员、保险情况。 被告财保北京丰台公司辩称，一、京x江铃全顺轻型客车确在其公司投保了交 合计x元。三、以上损失应由交强险有责保险公司与无责保险公司在责任限额内分摊。四、根据2009年交强险理赔实务规程关于“主车与挂车由不同被保险人投保的， ...

情况。16、湘x车驾驶证、行驶证、保险卡，拟证明湘x车车主，驾驶员、保险情况。 被告财保北京丰台公司辩称，一、京x江铃全顺轻型客车确在其公司投保了 伙食费108元。三、以上损失应由交强险有责保险公司与无责保险公司在责任限额内分摊。四、根据2009年交强险理赔实务规程关于“主车与挂车由不同被保险人投保的 ...

一份，证明交通事故发生时间、地点、原因，同时证明在本次交通事故中薛某某承担全责；3、赵某某的行驶证、驾驶证，证明豫x号车辆的所有者为赵某某；4 财险。对评估说明原告无异议；被告联合财险对评估说明有异议，认为鉴定机构应当通知保险公司到场，评估说明车辆市场价格不真实，同时原告应提交购车发票，鉴定机构应对受 ...

是事故车辆的车主，由雇佣司机杜某驾驶车辆致原告伤害，在此事故中又负全责，被告信阳市旅游局应承担相应民事赔偿责任。被告阳光财保信阳中心支公司应在交强险的 故本院支持的赔偿额为x.09元，被告信阳市旅游公司应承担以上赔偿的款项，可由保险公司在交强险的限额内进行理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，终止于2011年4月7日。童某某和赵某某协商一致，赵某某对童某某超交强险理赔限额外支付赔偿款x元。原审原告童某某请求判令许昌大地财险公司依照交 童某某辩称：上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，根据以往相关判决证明保险公司不能免责，请求法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同 ...

公司不承担责任。 被告召陵营销部辩称：保险公司可以在交强险和三责险合理范围内承担赔付责任，原告部分诉请数额过高，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、停车费、评估费等 元，多支付的x元（x元－1700元＝x元）应从被告召陵营销部的理赔款中予以扣除，由被告卜某某向被告召陵营销部另行主张，因此召陵营销部应支付 ...

的责任承担保险义务。在本次事故中，司机承担全部责任，那么车辆就是无责，保险公司按照保险条例仅承担10%的责任，而商业险则不予赔偿。综上，应当驳回原告的诉讼 为事故发生的经过。 以上原告提供的第X组证据，原告认为车辆超重司机不应是全责但对其他无异议，被告认为证人证言与客观事实不符但对其他无异议，本院认为 ...

办理了机动车注销登记。被告接到报案后派工作人员到现场进行了勘察，但以不属于理赔范围拒赔。双方引起纠纷，原告诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第 有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，并不是保险公司所称 ...

感觉该车速度很快，有可能造成其车辆失控，引发其他事故。事后，交警认定他们负全责，故付给对方赔偿金。被害人经照片辨认指认被告人周X琪等人。 2、 理赔，钱某已支付给投保人。 ２、交通事故认定书、保险公司理赔材料、维修结算单、维修发票等证实保险公司向投保人支付车辆修理费某事实。 ３、字迹鉴定书证实涉案相关 ...

元的事实。7、车辆被损照片复印件25份，证明车辆被损情况及保险公司已介入理赔前期工作的事实。8、车辆修理费用清单原件5份，证明车辆修理费用为 赔偿，金额为4803.6元（即5764.27元×x/(x+1000+1000)），因原告车辆负全责，原、被告又未就车上人员险进行特别约定，应扣除20%免赔率， ...