上诉人的反诉请求。 祝某某答辩称，本案双方都认可本案的协议合法成立有效，酿成纠纷的原因是上诉人没有按照协议约定支付转让费，责任在上诉人。在进行合理的扣除后 对此本院认为，张振国虽是原合伙人，但已经将股份转让给了上诉人，而本案审理的是上诉人与被上诉人之间因退伙因起的上诉人是否应给付被上诉人股份转让款纠纷 ...

即使陈某被聘用300天的临时经理，参加了公司管理，也不是合伙人。 被告乐聚置业公司向本院提交了如下证据材料：1、被告乐聚置业公司与邵某于2003年7 ，因此，陈某在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为，不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系，并向本院提交 ...

器械有限公司承包该公司注塑车间多年。2003年2月25日，以黄某乙为甲方与樊某某为乙方、吴某某为丙方签订了一份《投资合作协议》，协议主要 最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条,允许合伙人之间约定,对提供资金或实物的合伙人,可不参与合伙经营、劳动，但仍规定了应参与盈余 ...

以被告陈某丁某名义与被告华盛公司签订合同，闽x号货车当时是采用分期付款的形式向被告华盛公司购买的，双方只签订分期付款购车的协议，没有签订其它的挂靠协议 对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。” 第一百零六条第二款：“公民、法人由于 ...

其中为合伙项目开支x.2元，余下5万元资金存于黄某乙所在公司的银行帐户。后因经营分歧，其与黄某乙于2008年3月10日达成书面退伙协议。当日 出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要维护其他合伙人的利益。”据此，退伙时的财产分割应优先按照当事人的协议来处理。就本案所涉及的银行存款 ...

。拟证实原告退伙的真实情况是因该厂当时资金短缺，陈某甲、雷某某、曾某乙三合伙人决定向外高息借款，原告找到朋友借款50万元，但需将花炮厂抵押，事后被告雷某某、 （1）即2007年6月10日雷某某、曾某乙与罗序文所签的协议。 对证据2（1）真实性无异议，但认为与本案无关联。对证据2（2）真实性有异议。 对 ...

，支出大于收入。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、 合伙的富骊花园桩基工程已经完工，并与发包方结算，按照《合作协议》约定的利润风险共担的规定，合伙人应按照协议约定分摊盈亏。对于支付原告投资款及利息， ...

具有主体资格的理由不足，本院不予采纳。被告与第三人签订的协议，系四合伙人真实意思的表示，是附生效条件的合同，现条件已成就，为有效合同。故被告要求其 不是合伙人的负责人，这5万元其它第三人不知道，这不属于合伙之间的债务，应属于被上诉人李某某个人债务。请求二审法院撤销（2009）宜民二初字X号民事判决，车 ...

比例进行分配，对于原、被告合伙期间在地方电力集团的电费收入x.40元，应为原合伙人的合伙收入，应按原协议约定处理。对于原告丈夫唐某经手收李家湾萤石 92元＝2122.08元；二、扣减6、原告收莹石矿4700元，收保险公司因前池垮方保险费2200元，共计6900元，其中原告按出资比例享有2108.64元 ...

失公平为由诉至法院，请求依法处理。 原审法院认为：原告与被告马某某之间签订的合伙协议依法成立。双方虽未在协议中明确合伙项目，但根据事后原告转帐给被告浩全 以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。鉴于浩全德公司目前已处于歇业状态，该公司与黄某某经营的合伙项目实际已终止。在合伙 ...