公司）签订保证合同，由信怡公司为智能公司偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向智能公司发放了300万元贷款。该笔借款到期后，智能公司 ，经查，上述身份证号码未在公安机关登记，北京银行新华支行未能继续提供闫某某的个人身份信息。 本院认为：依据我国民事诉讼法的相关规定，当事人起诉必须有明确 ...

）签订保证合同，由信怡公司为香城酒家偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向香城酒家发放了300万元贷款。该笔借款到期后，香城酒家 中，经查，上述身份证号码未在公安机关登记，北京银行新华支行未能继续提供闫某某的个人身份信息。 本院认为：依据我国民事诉讼法的相关规定，当事人起诉必须有明确的 ...

内容为正一公司内部管理事项，没有刘某提供的证明所涉及的内容。 3、证人刘某（正一公司股东、刘某某的儿子）的证词。证明：其主要生活来源由刘某某支付，无 的名义在活动，虽然其借款、签订购房合同是在建议正一公司法定代表人购房并获同意之前，但其行为是作为正一公司总经理的职务行为，且正一公司为购房也支付了相应的 ...

有限公司的出资股东双方出于对外筹措建设资金的方便，将公司名称变更为“WH大酒店”有限公司。1989年11月，该公司于困难重重之际向南洋商业银行等财团借款3000万 相对统一的整体形象，被申请人在诸如消防、工程以至人事、保安等方面为申请人提供服务、管理甚至监督是必要的，也是双方当事人一致的意思表示。它 ...

年9月11日、2001年9月4日分两次将该款归还。 公诉机关为认定上述犯罪事实提供了书证被告人陈某甲的主体身份证明，徐州市工商管理局出具的徐州市康 亚娜经贸有限公司出具的关于该公司收到徐州龙飞房地产开发公司转入的土地补偿款共计100万元的财务凭证及陈某甲个人借款30万元的借款单，交通银行徐州分行出具的 ...

会堂有限公司的出资股东双方出于对外筹措建设资金的方便，将公司名称变更为“WH大酒店”有限公司。 1989年11月，该公司于困难重重之际向南洋商业银行等财团借款3000万 统一的整体形象，被申请人在某如消防、工程以至人事、保安等方面为申请人提供服务、管理甚至监督是必要的，也是双方当事人一致的意思表示。它 ...

不能将公司款存给个人，股份转让款没有发生过支付。对锦燃公司提供的证据认为不真实，但无证据反驳。 本院认为：英茂公司为证实与金硕冶炼公司之间存在 的事实明确予以认可，上述证据本院依法予以采信；英茂公司为证实金硕冶炼公司、金硕商贸公司、金硕水电公司的股东混同，相互之间存在控制关系，金硕商贸公司2004年度 ...

许某在借款时为公司的法定代表人，其履行的职务行为均应由被告承担责任，无证据证明其借款系与被告无关的个人行为，至于其使用什么样的公章以及被告股东之间债务怎么 能对抗善意的债权人；二、第三人许某在借款人后签名，未注明担保人和证明人，且其亦未提供证据加以证明，从保护交易安全的原则出发，应认定其为共同债务人 ...

先锋公司主张曾将行政公章交付查理公司但未提供相应证据。现查理公司称其以先锋公司名义承租的安家楼分公司的场地上尚有由田某丁个人加建的房屋，未与安家楼 公司多次以缴税、付房租、加油款、付工资、差旅费等名义向查理公司借款计x.50元，双方共同确认：此款为所付的预期利润。2005年年底，先锋公司审计结果为当年 ...