青岛分公司，该车已发还给太平洋保险公司。 认定上述事实的证据如下： （1）被告人李某己供述，证实其介绍韩某某认识郭慧超后，三人一块在广州以14万元左右的 一定时间段内取得了该游戏室和包间的实际控制权和使用权，游戏室和宾馆包间的经营者在该段时间内将包间区域范围内的空间控制和使用权让渡给了在此游戏、滋事的 ...

，汝南县法院在处理这起交通事故其余6人的赔偿案件中都认定陈某担赔偿责任的30%；蒙x挂蒙x号车辆是陈某丙借乌兰公司26万元购买，并挂靠在该公司名下 是乌兰公司，实际车主是陈某丙，陈某丙对车辆实际占有、控制、使用、收益，乌兰公司只是车辆的挂靠公司，收取管理费，代办车辆有关手续，对车辆并不经营、收益。陈某 ...

陈某某医疗费的事实。 被告通成公司辩称：通成公司不是车辆的实际所有权人，通成公司既未对车辆实际支配，也未实际控制，更没有享有任何营运收益；原告起诉的 笔录证实原告不听劝阻、技术生疏、不遵守规则部分，因缺乏真实性，不予认定。对被告杨某甲提供的证据照片证实事故现场，原告陈某某及被告吉强建材厂、通成公司均予 ...

甲系湖南佰金恭安特种汽车贸易有限公司(法人代表李某丁)的董事长和实际控制人。2006年、2007年，该公司取得长丰汽车制造股份有限公司经销商资格。2006年4月与 朱某某、周某戊、熊某某、毛某某等人的证言以及书证相互印证，被告人李某甲亦供认，证据确实、充分，足以认定。对于被告人李某甲辩护人提出的“证据 ...

了合同、公章等，而在此之前作为原告的股东、承包人未接到关于合同的股东会议通知及形成解除的股东会决议，之后，该公章由中州铝厂实际控制，而根据民法通则的规定， 占29%股份、苏州永联出资60万元占20%股份）成立的有限责任公司。2006年6月1日原告、被告、第三人中州铝厂三方签订了《承包经营合同》，约定由 ...

见证人，李某某对此亦认可，且贾某某也是实际的投资人之一，从这个角度看，让贾某某、沈某某承担连带赔偿责任不符合认定的事实关系，故结合案情，本院对李某某 而言，因其在合作协议书及每个收条上均盖章确认，虽说轷某某为实际控制人，但青春公司的盖章说明其作为一个法人的意思表示，且轷某某拿到投资款后对公司经营进行了 ...

，后续治疗费取钢板费用需2857元左右，需住院15天，若同时取出螺丝钉，需加手术费的50%即408元（手术费为816元），若单独取出螺丝钉，则费用和钢板取出费用相同 远通公司交纳了服务费，故一审法院认定龙辰公司为该车的实际占有控制人并无不当。李某某驾驶豫x号大货车因违章发生交通事故，造成高某受伤，龙辰 ...

装饰费用为x元。 二、认定被告人曹某歧收受徐某某现金的证据有： 1.被告人曹某歧自书的自我坦白、礼金清单和供述。 恒昌公司送礼人许（徐）恒亮。 有各供应商参加，曹某某讲燃油实行“包罐包天”使用，厂里不再检验质量，由供应商自己控制质量，出现质量问题由供应商负责，自从实行包罐包天后，燃料油进厂就不检验了。 ...

相同。方圆运业认为精神损害赔偿应依法判决，误工费、交通费应依证据认定。 针对第三个争议焦点，上诉人常某某、孙某某、张某乙当庭提供了焦作云台纺织有限责任 不是公司所能控制的，因此发生事故与公司无关。根据法律规定，登记车主与实际车主不一致时，按谁管理收益谁承担责任来确定赔偿责任，因此上诉人的上诉请求不能 ...

。 委托代理人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）株洲市疾病预防控制中心，地址株洲市芦淞区XX路XX号。 法定代表人龙某某，主任。 委托代理人李 符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》所规定的认定劳动关系的情形。且上诉人与被上诉人签订了劳动合同，由被上诉人保管。一审法院 ...