四川省文联“沫若艺术院”（原为名“四川省艺术院”）责任经营合同书》系案涉双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应 目的”的迟延履行债务行为，故省文联无权就富亚公司迟延交付管理费的行为行使法定解除权；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明 ...

部分款项，这些行为说明双方有签订合同及履行合同的诚意，联建协议及补充协议是双方真实的意思表示；从合同目的实现看，签订联建协议，双方的目的都是通过对房地产 369万元”的行为应当是其对自己权利所作的处分。中房公司将300万元退还给经营公司的事实与潮蓉公司是否应当按照“补充协议”约定的内容，支付给经营公司 ...

中丝公司间约定的合同金额包含一部分退税款(结汇差价)，双方间真实的合同价款应为合同金额与这部分退税款的差额。而退税金额与结汇差价的差额部分即为中丝公司获得 且未约定支付代理费用，故双方应为买卖合同，不管安康公司是否付款，中丝公司均应付给苏豪公司货款，故原审法院适用法律有所不当，应予纠正。 多数意见认为 ...

机械设备租赁服务部结算清单复印件两份，以证明杨某美在一审中所作证言真实以及荣泰公司在同一期间，同样以杨某美为经办人，与其他单位亦发生了建筑材料 ）有限公司出具的证明亦不能证明杨某美的行为是代理重庆市基础工程公司的代理行为；因荣泰公司是否必然使用法人授权委托书办理委托事项和如何使用法人授权委托书属该公司 ...

及付款方式等均作出了明确的约定，故应当认定＂３．１０购房合同＂是双方的真实意思表示，除个别条款外，合同主要内容符合法律规定，且大部分约定已实际履行，应当 对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共 ...

与五湖建司签订合同内容及已实际履行的认可，证明是五湖建司与华东公司的真实意思表示。且新的合同内容不违反法律规定，双方均具有签订和履行合同的合法 法律规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测，在本案争议的建设工程是否符合规定的建设工程质量尚无明确的检测结果的情况下，人民法院不能组织当事人对本案 ...

《市外贸总公司职工集资楼工程补充协议》及《合同终止协议》均是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为有效。上述 公司以超过两年诉讼时效期间为由请求驳回市政公司的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。工程是否存在质量问题以及市政公司是否应当承担责任，属另一法律关系，在 ...

，工艺美术公某与北海外代签订的代理报关委托书及与港务局签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，亦不损害他人合法利益，故合法 某也应成为本案适格当事人。 二、关于上诉人港务局与被上诉人工艺美术公某之间是否存在货物保管关系的问题 上诉人港务局认为，与被上诉人发生货物保管关系的是另 ...

领导批准或是有关部门和领导协调指示并不违反有关法律规定，该担保行为既不违背其真实意思表示，也不属于《担保法》规定的无效情形。最高人民法院法（1998）X号 证据证明工行五四支行在与之签订保证合同时采取了欺诈、胁迫等手段。自来水公司是否受合同以外第三人影响的问题并不涉及合同当事人之间的权利义务关系。由于 ...

相应利息调回。 河北省高级人民法院审理认为，省建行与被告冀州中意签订的借款合同意思表示真实，形式完备，内容不违反我国法律法规的强制规定，是合法有效的。被告中阿公司 为本公司员工办理社保时不包括韩克建其人，因属事后提供，且该公司是否确有韩克建此人，并不影响公证处公证送达的真实性和有效性，故中阿公司所提交 ...