本案的诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称：她对事故发生的经过及责任认定均无异议。对于原告造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足 公民的生命健康权受法律保护。 一、关于损害赔偿的责任承担及责任承担主体的问题。 首先，对于本起交通事故责任的认定。程某对本起事故的责任认定有异议，认为事发 ...

人身权利受法律保某。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保 被告张某乙负事故全部责任，原告无责任。故由被告张某乙对超过责任限额部分的损失承担完全赔偿责任。 原告陈某住院期间支付的医疗费，有会泽县乐业中心卫生院 ...

认定书一份，证明原、被告之间的法律关系及原告在本起交通事故中无责任；证据2、郑州市交通警察支队XX大队委托河南XX评估某限公司出具的道路交通事故损失估某结论书 、XX公司机动车保某单复印件各一份，证明事故车辆京GXX在被告XX保某处投有交强险和商业三责险；证据8、送达回执一份，证明事故认定书已送达对方 ...

未带安全帽，故刘×在事故中无责任，二原告在事故中有过错，应承担责任;吴×工作单位已支付原告抚恤金，应冲抵死亡赔偿金。 被告中×公司辩称：本案已过诉讼时效 支出银行存款单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权应该受到法律的保护。事故发生于X年X月X日，原告2011年4月12日手术治疗 ...

证据无异议，被告对该两份询问笔录的真实性无异议，对出警情况汇报的结论有异议。 针对争议焦点1，被告未向本院提交证据。 本院认为：原告提交的居民死亡 郭某戊均为城镇户口。被告淇县供电有限责任公司在事故发生后已经赔偿原告21万元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产 ...

62.8元/天×19天=1193.2元、住院伙食补助费15元/天×19天=285元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张某某62.8元/天×112天=7033.6元，因原告 公司处也投保了商业第三者责任险，且有投保不计免赔率，由于被告张某负事故的全部责任，故被告人民财保公司应在商业险限额内赔偿原告的护 ...

丁福 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只 ...

保险责任限额内予以赔偿。道路交通安全法赋予了交通事故受害人在强制保险限额内享有无过错的受偿权利，该权利属于法定的，具有相对性。交强险条例属于道路交通 被告人保财险公司不应承担赔偿责任。 二原告要求赔偿医药费、误某、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、评估费、施救费、车辆损失的请求符合法律规定，应予 ...

之间系被告代理原告向驰名商标认定主管部门申请认定“皇沟”商标为驰名商标的委托代理法律关系，被告的义务只是指导、协助原告收集、整理相关认定资料，而双方签订的《 中，有关违约责任的约定是否合法有效二、原告诉讼请求有无法律和事实依据，应否得到支持双方当事人对上述争议焦点均予认同。 原告皇沟酒业公司向本院提交 ...

，该公司总经理。 委托代理人王某，该公司法律顾问。 原告须某诉被告李某，被告安阳运输公司，被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 一份。证明保险合同关系。 原告须某表示无原件。 被告李某，被告安阳运输公司表示上述条款没有收到过，不认可，保险单中有不记免赔。 对原、被告所举 ...