未出资，实际只有原金桥镇建筑工程队一个股东，该公司的设立不符合《公司法》关于设立有限公司必须有二个以上股东的规定，该公司依法不能成立，不具有 的行政行为不服，共同向本院起诉祁东县工商局。该案经衡阳市中级人民法院判决维持祁东县工商局的变更登记和颁证行为。 本案审理中，本院于2009年7月31日向原告金桥 ...

根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权……”及第三十六条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，原佳讯 零八条第(一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，由原告 ...

不是黄某甲及黄某甲未掌管康力公司公章、财务章的内容并不能否定黄某甲系康力公司股东的事实，故该证据质证与否并不能改变对事实的认定。 不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币12,545.63元，由上诉人 ...

不是黄某甲及黄某甲未掌管康力公司公章、财务章的内容并不能否定黄某甲系康力公司股东的事实，故该证据质证与否并不能改变对事实的认定。 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7,639.95元，由上诉人 ...

中规定的公司，因此原告诉请确认的股东资格与公司法中规定的股东资格不同。本案中与原告诉求的股东资格对应的财产权利属于农村X组织所有、使用和管理，而农村 分别由两级股民所有。中共佛山市石湾区某文件《关于巩固、完善和发展我区X村股份合作的意见》第二条(一)项的规定：1994年全区某面推行农村股份合作制改革是 ...

理由如下： 第一，如上所述，只有在公司登记证书上具名的股东，才是可在法律上受保护的股东，这是世界各国公司法之通例。罗某某作为出资人，其必然期望成为在 机关的公证”，因而是不具备证据资格的。 其二，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第36条的规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的应当 ...

给如意通公司兼并与债务无关，是根据中共中央和国务院关于党政机关与所办企业脱钩的规定办理的，兼并的手续是按规定办理的，事前先与如意通公司签订了兼并协议，报 中心的债务依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，公司合并，应当由合并双方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单 ...

经工商核准变更登记名称为上海泛华工程有限公司，股东为中联公司和泛华公司，法定代表人为某正军。 原审法院认为： 一、关于上海泛华作为原审原告主体是否适格的 并未减少，只不过是资产形式有所变化，故资产转让协议未违反公司法的规定。七、如广厦公司认为29万余元的债务并非其造成，其可在承担债务后向相关人员追偿。 ...

公司即银川市新华百货商店股份有限公司也不符合合同关于目标公司的条件，作为该上市公司的发起人之一的银川新华百货商店的股份，根据公司法的规定，3年内是不能转让的 从本案事实来看，无论是买壳上市抑或收购控股股东的股权，均会牵涉到上市公司和控股股东的政府主管部门及其上级机关的批准问题，因此，协商与政府有关部门 ...

意思表示，侵害了股东的合法权益，应属无效，一审法院对李某乙的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决：邦诺 民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、李某乙的行为表示证明了“该出资转让协议书中关于李某乙出资转让事宜确系其真实意思表示”，亦证明本案已经超过 ...