仲裁委员会出具的不予受理案件通知书（2011-X号），以证明本案纠纷经过劳动仲裁程序，诉讼程序合法。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。 证据 李修山个体经营的襄樊市X区圣大地粮油商行注销情况与实际情况不符，被告公司是在襄樊市X区圣大地粮油商行注销后李修山与他人合资成立的有限责任公司 ...

丙继续寻求司法救济，可依照法律规定向郝某主张某丙利。关于张某丙上诉提出一审程序违法，对证据的认定违法问题，一审法院鉴于罗林在第一次一审时担任书记员，故在 对张某丙垫付的该笔工程款应承担偿还责任。现南方公司已注销，其债权债务均由三冶公司承继，故应由三冶公司对此工程款承担偿付责任。关于利息承担，依据郝某为 ...

执行通知书后，我局于2010年5月25日依法注销此使用证。贵院……存在查封被执行人主体错位问题。襄樊耀江公司在我市前某与望江路、自忠路交界处不拥有30 本案一、二审诉讼费用由上诉人承担。 被上诉人丁某答辩称，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：一审判决所 ...

机构自1998年至今未参加工商登记年检，但其营业执照未被吊销，主体也未被注销，至于年检的问题属于行政管理的范围，故，原告具有诉讼主体资格。 九冶公司 上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定华秦五公司具有诉讼主体资格属程序错误。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

应由被告承担； 22、不予受理案件通知书，拟证明仲裁委员会不受理原告申诉，仲裁程序已完成； 23、被告工商注册资料，拟证明被告是合资企业，应承担责任，包括单位 次劳动能力鉴定，未申请劳动仲裁； 38、原自来水公司注销资料，拟证明原自来水公司在2003年1月已注销； 39、被告注册登记资料，拟证明被告成 ...

逃匿；8、《银行询证函》，证明被告扶沟县弘正事务所未履行职责，违反程序出具富润公司141.5万元注册资金的虚假报告，应承担连带责任；8、扶沟县弘正事务所档案材料， 扶沟县农行不能提供帐户合法来源的证据，同时，又提供不出该帐户已合法注销的有效证据。因此，本院应认定x帐户属虚假帐户。被告扶沟县农行出具的二 ...

，出卖车辆时，虽以废品名义出卖，但未办理注销登记手续，且将车辆号牌和行驶证一并交付购车人，被告盛宛公司在客观上存在使他人驾驶有重大安全隐患车辆 的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，应予维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司上海分公司，本院遂准许原告变更本案被告为XXX联合财产保险公司上海分公司。本案依法适用简易程序，由代理审判员XXX依法独任审判，于2009年11月17日、 条款，证明本案属保险事故范围，被告应承担保险赔付责任； 3、宋吉荣户籍注销证明，证明原告的挖掘机在作业过程中造成案外人宋吉荣死亡。 4、保险 ...

有限公司，所有的管网、储水池和相关设施都是原来汝城县自来水公司的，并且自2003年汝城县自来水公司注销后，所有的水费改入都是由现在的被告汝城县自来水 县自来水有限公司也认可是向他们进行过催收。客观上，由于汝城县自来水公司在改制时没有依照法定程序通知原告对该笔债务如何某理，因此，作为原告来说汝城县自来水 ...